Naja, die "Lebensmittelqualität" an sich besagt überhaupt nichts. Mittlerweile hat fast alles "Lebensmittelqualität", da auch fast alles in unsere Wurst darf - oder glaubt heute noch jemand, dass in Fleischwurst Fleisch ist? Es beziehts ich eigentlich nur darauf, dass kein Fleisch von kranken Tieren verwendet werden darf - mehr nicht. Über die Qualität an sich sagt es nichts aus. Und Nebenprodukte bleiben nun einmal Nebenprodukte.
Napur ist ein Futter, das nicht höher als allenfalls Mittelklasse einzustufen ist. Die Deklaration ist mehr als ungenau, das Calcium-Phosphor-Verhältnis in meinen Augen auch nicht ideal, was für einen hohen Anteil an Nebenprodukten spricht. Außerdem ist es für die gebotene Qualität entschieden zu teuer.
Wenn beim Vertrieb als erstes Argument nur die ungeheuren Gewinnmöglichkeiten, die man als Napur-Vertreter haben kann, zählen und nicht die Qualität des Futters, ja, dann weiß ich auch nicht so recht.
Außerdem ist die Akzeptanz, was ich so bislang gehört habe, nicht so dolle.
