Den ersten Blog hab ich ebenfalls schon gesehen, aber seh ich als kritisch an, denn es gibt auch viele Seiten von Tierärzten, die genau das Gegenteil behaupten.
Die zweite Seite beruft sich auf diese Studie
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9520786 (bzw nennt als Quelle diese Seite, die die Ergebnisse der Studie zusammenfasst) und hier wird zusammenfassend gesagt, dass unterschiedliches Kaumaterial (zB Haut und Knochen) für die Zahngesundheit von Hunden besser ist als Futter mit kaum oder gar keinen "Kauelementen".
Diese Studie zieht der Ersteller heran, um seine These von "Trockenfutter böse böse - Rohfleisch gut gut" zu belegen. Aber das will ich ja gar nicht abstreiten, genauso wie alle anderen hier :-D
Die eigentliche Frage, nämlich ob Trockenfutter dazu führen kann, dass Die Zahngesundheit gefördert wird, wird auch hier nicht beantwortet.
Ganz im Gegenteil: Wenn ich eine Schlussfolgerung aus der oben genannten Studie ziehen sollte, dann heisst es, dass unterschiedliches Kaumaterial gut ist. Wenn ich also nur Dosenfutter fütter, ist das schlechter, als eine Kombination aus Dosen und Trockenfutter.