merkwuerdiger "Zeitungsartikel"

Diskutiere merkwuerdiger "Zeitungsartikel" im Allgemeine Ernährung Forum im Bereich Katzenfutter; vielleicht kennt ihr das ja schon.. mich hat es echt verunsichert, ich dachte ich weiß schon recht viel vom futter, aber sowas...
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #1
-Mizzi-

-Mizzi-

Beiträge
7.508
Reaktionspunkte
172
vielleicht kennt ihr das ja schon.. mich hat es echt verunsichert, ich dachte ich weiß schon recht viel vom futter, aber sowas?




1. Jede zweie Katze stirbt an Nierenversagen?
2. Taurin ist ein Geschmacksverstaerker?
3. Urin Im Nassfutter?
4. weniger als 10% tierische Produkte im nassfutter, aber 90% pflanzliche?
5. Wenn auf der Dose 3% Rind steht, sind insgesamt 9% Fleisch in der Dose? wie kommt die autorin darauf?
6. Man darf katzen keine Butter geben, wegen der Laktose? Ich dachte, Butter hat den selben effekt wie Malzpaste?
7. die 400g-Dosen ausm Aldi sind IMMER schlecht? Komisch, bei uns gibt es LUX nur in der 400g Dose....
8. Bozita ist besser als Animonda Carny und Schmusy? ich dachte, es sei umgekehrt?


Also mich hat dieser Artikel echt verunsichert... Ist da war wahres dran?
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #2
1. Jede zweie Katze stirbt an Nierenversagen?
Soweit ich mich an die Statistik erinnere, ist Nierenversagen tatsächlich die zweithäufigste Todesursache von Hauskatzen hierzulande, nach Autounfällen. Also "jede zweite Katze" stimmt nicht, aber Nierenversagen ist schon ne auffällig häufige Erkrankung bei Katzen.

2. Taurin ist ein Geschmacksverstaerker?
Steht das irgendwo in dem Artikel? Hab ich nicht gefunden ...
Edit: Ah, doch da: "Synthetisch hergestelltes Taurin dient übrigens auch als Geschmacksverstärker."
Da in dem Artikel sonst auch viel Gutes und Richtiges über Taurin steht, weiß ich auch nicht, wie ich diesen Satz einordnen soll. Vielleicht ist das ein Überbleibsel von ner älteren Version des Artikels?

3. Urin Im Nassfutter?
Das steht so in "Katzen würden Mäuse kaufen" und auf den Websites, die davon abgeschrieben haben. Offiziell ist Urin als Futterbestandteil verboten (er fällt nicht in die Kategorie der Nebenerzeugnisse, die in Heimtierfutter erlaubt sind) - der Rest sind, soweit ich weiß, Gerüchte nach dem Motto "Die bösen bösen Konzerne, wer weiß was die tatsächlich alles ins Futter stecken".

4. weniger als 10% tierische Produkte im nassfutter, aber 90% pflanzliche?
Das ist Quatsch. Das riecht nach 4%-Märchen (sie hat wohl den Anteil der geschmacksgebenden Tierart mit dem tatsächlichen tierischen Anteil verwechselt).

5. Wenn auf der Dose 3% Rind steht, sind insgesamt 9% Fleisch in der Dose? wie kommt die autorin darauf?
In dem Absatz geht es um ein Futter, das mit 33% Rind deklariert ist (die ersten 3% sind m.E. ein Druckfehler, da fehlt ne 3). Sie macht damit ein Rechenbeispiel, in dem sie annimmt, dass der gesamte Fleischanteil 9% beträgt - die Zahl hat sie für das Beispiel erfunden, die steht in der Deklaration nirgends -, und sie sagt, wenn 33% Rind draufsteht, dann heißt das, dass von diesen 9% Fleisch ein Drittel Rind sei, also insgesamt 3% Rindfleisch im Futter.

Was allerdings Blödsinn ist. Erstens sind die 33% nicht nach Fleisch und Nebenerzeugnissen aufgesplittet (es kann also auch sein, dass vom Rind nur Nebenerzeugnisse oder nur Fleisch enthalten ist), und zweitens heißen die 33% immer noch, dass 33% des Doseninhalts (evtl. abzüglich Wasser) von der bezeichneten Tierart stammen, nicht nur 33% des tierischen Anteils.

6. Man darf katzen keine Butter geben, wegen der Laktose? Ich dachte, Butter hat den selben effekt wie Malzpaste?
Prinzipiell stimmt die Warnung vor Laktose (wobei Katzen, die von klein auf Süßmilchprodukte bekommen, auch laktoseverträglich bleiben können), aber Butter enthält deutlich weniger Laktose als Milch.

7. die 400g-Dosen ausm Aldi sind IMMER schlecht? Komisch, bei uns gibt es LUX nur in der 400g Dose....
Da wird wohl Aldi Süd gemeint sein, da ist das tatsächlich so (Cachet classic, 400-g-Dose = getreide- und zuckerhaltig - Cachet select, 200-g-Dose = etwa so wie Lux).

8. Bozita ist besser als Animonda Carny und Schmusy? ich dachte, es sei umgekehrt?
Wo steht das?

Insgesamt hab ich den Eindruck, dass der Artikel viele Informationen aus Quellen teils sehr unterschiedlicher Qualität miteinander vermixt. Es stehen ein paar wirkliche Perlen drin (z.B. der Absatz mit dem Taurin), aber dann kommen wieder krude Klopper, die direkt aus Grimms Märchen abgeschrieben zu sein scheinen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #3
danke fuer deine ausfuehrliche antwort. zum letzten punkt: ich habe es dieser tabelle so entnommen. ich bin einfach mal davon ausgegangen, das die farblichen zeilen die bewertung nach "gut", "mittel" und "schlecht sein soll... wenn das so ist, dann ist bozita im gelben bereich, animonda carny, granatapet und schmusy im orangefarbenen. ob die einteilung wirklich so gedacht ist ,weiß ich allerdings nicht.
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #4
Ahja, jetzt seh ich's.
Die Einteilung würd ich wirklich nicht so ernst nehmen - zumal die Autorin zwei Sätze vor der Tabelle auch noch Animonda als eine der vier empfehlenswertesten Marken nennt (und Bozita gar nicht erwähnt).
Ich denke, bei Bozita wurde der Zusammensteller der Liste von der Deklaration in die Irre geführt. Da steht in den Bemerkungen nämlich "nur Fleisch" (was definitiv nicht stimmt), bei Carny steht "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse". Von der tatsächlichen Zusammensetzung her geben sich m.E. beide Marken nicht viel.
Schmusy ist wahrscheinlich deshalb im Mittelteil gelandet, weil da nur die Fischdosen bewertet wurden und die ja nur Ergänzungsfutter sind. Im grünen Teil stehen nur Alleinfutter, also hat da wohl schon allein das Kriterium "ist Ergänzungsfutter" zu Abwertung geführt.
Dass z.B. Granatapet unterhalb von Bozita auftaucht, ist hanebüchen.
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #5
also stimmt meine vermutung des merkwuerdigen artikels....

terra faelis ist ja ganz weit oben - sicher das ist gutes futter... aber brunnenkresse, kuerbis und katzenminze im futter? ich weiß nicht ....:shock:
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #6
Der Artikel ist vermutlich von jemandem geschrieben worden, der bisher auch nur oberflächliche Ahnung vom Thema hatte, und halt unter dem im Journalismus üblichen Zeitdruck entstanden. Ich meine, ich könnte wahrscheinlich nen besseren Artikel schreiben, aber ich beschäftige mich nun auch schon ein paar Monate (eher Jahre) lang mit dem Thema.

Was Terra Faelis angeht, von der Qualität der tierischen Zutaten her ist das schon ganz weit oben, und die pflanzlichen Zutaten sind sicher auch hochwertig, aber schlicht viel zu viele (der Pflanzenanteil liegt bei um die 10%). Der Hersteller verkauft schon länger sehr hochwertiges Hundefutter (Terra Canis), vielleicht liegt's daran ...
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #7
Es muss aber gut schmecken, mein Kater verschlingt es!
Besser verschlang, auch das nicht mehr seit er Gourmet erwischt hat, aber da kann das Terra Felis nichts dafür. Solange man es abwechselt mit anderem Futter, dürften die 10 Prozent nichts ausmachen, oder?
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #8
ausmachen nix, aber katzen sind ja auch keine hasen oder so.... ich finde 10% auch echt uebertrieben.

abwechsel ist immer gut. ich fuetter 8 verschiedene marken, jeden tag gits was anderes... das halten andere sicher eh fuer uebertrieben :-D
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #9
Sahne und Butter ist nichts anderes, als das Fett von der Milch, und da ist kaum noch Laktose drin. Davon sollte man ja auch nur gelegentlich mal ein kleines Teelöffelchen geben und nicht täglich was.

Etwas erschreckend fand ich folgende Aussage: "manche der ganz „üblen“ Marken bekommen allerdings die Hunde". Kenn mich mit Hundefutter zwar nicht so gut aus, aber ich dachte immer das wären genauso Fleischfresser und keine Müllfresser ?

Die Marken Bozita, Animonda Carny und Schmusy würde ich alle sehr ähnlich einstufen..halt so mittelklasse.
Wegen deinen 8 Marken die du fütterst,...ja ich würde sagen, es ist zu viel, aber das muss jeder selbst wissen :)
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #10
Hallo, also ich finde das Terra Faelis ein spitzen Futter ist.

Habe ja das Buch Hunde würden länger leben, wenn... gelesen und hatte auch Mail Kontakt mit der Tierärztin.

Sie empfiehlt als erstes BARF und wenn man das nicht möchte, dann folgende Futtersorten

Xantara
Terra Faelis
Pet Fit
Herrmanns Bio
Natura Vet

Alle diese Futter haben einen hohen oder sehr hohen Fleischanteil, sind Alleinfutter und haben nichts künstliches drinnen - auch keine synthetischen Vitamine.

Grau und Mac´s meinte sie ist auch gut aber halt mit künstlichen Vitaminen.
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #11
Kann mir jemand sagen, wie ich an der Deklaration erkenne, ob es sich um natürliche oder künstliche Vitamine handelt?
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #12
Naja bei den genannten Marken wird es extra angegeben das keine synthetischen Vitamene drinnen sind.

Bei den Marken Aras und Perro ist es auch so.
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #13
Die Frage, ob künstliche Vitamine böse sind, ist übrigens Glaubenssache.
Ein Problem bei Fertigfutter ist ja auch, dass es zum Haltbarmachen erhitzt werden muss, und das vertragen viele Vitamine bekanntermaßen nicht so gut - deshalb bin ich persönlich skeptisch, ob ein Fertigfutter ohne Vitaminzusätze (und die sind ja immer künstlich, oder?) wirklich genug Nährstoffe enthält.
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #14
Was ich weis, sind zugesetzte Vitamine immer künstlich.
Diese TÄ meint aber auch, dass sie auch Auslöser für Allergien und Krebs sein können.

Ehrlich gesagt keine Ahnung.
Aber das kann man halt glaub ich auch nicht wirklich überprüfen.
Porta galt ja auch bis vor kurzem als Alleinfutter, jetzt nicht mehr ohne jegliche Veränderung?
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #15
Aber die Vitaminzusätze werden ja auch erhitzt. Halten die das denn aus?
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #16
Da ist ja das Problem, denn es werden natürlich schon im vorhinein soviel dazugegeben, dass dann im fertigen Produkt "noch genügend" enthalten sind.

Aber auch da ist dann die Frage, passt es oder ist es zuviel oder zuwenig?
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #17
Etwas erschreckend fand ich folgende Aussage: "manche der ganz „üblen“ Marken bekommen allerdings die Hunde". Kenn mich mit Hundefutter zwar nicht so gut aus, aber ich dachte immer das wären genauso Fleischfresser und keine Müllfresser ?

Die Marken Bozita, Animonda Carny und Schmusy würde ich alle sehr ähnlich einstufen..halt so mittelklasse.
Wegen deinen 8 Marken die du fütterst,...ja ich würde sagen, es ist zu viel, aber das muss jeder selbst wissen :)

das klingt wie "Hunde sind die neuen Schweine" :shock:

sobald Bozita alle ist wirds nicht mehr bestellt ;-) genau wie power of nature... also sinds dann nur noch 6 marken :p
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #18
Da ist ja das Problem, denn es werden natürlich schon im vorhinein soviel dazugegeben, dass dann im fertigen Produkt "noch genügend" enthalten sind.

Aber auch da ist dann die Frage, passt es oder ist es zuviel oder zuwenig?

Und Taurin geht doch auch kaputt beim Erhitzen, oder?
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #19
erst ab ner bestimmten temperatur, die bei der kaltabfuellung aber nicht erreicht wird
 
  • merkwuerdiger "Zeitungsartikel" Beitrag #20
achso, gute information! vielen dank!
 
Thema:

merkwuerdiger "Zeitungsartikel"

merkwuerdiger "Zeitungsartikel" - Ähnliche Themen

Erfahrungen mit Nassfutter von Naturia ?: Wie schätzt ihr das Katzenfutter von Naturia ein ? Der Kater meiner Tochter frisst es, aber da er krank ist, sind wir froh, dass er nun überhaupt...
Wie TÄ Futter empfehlen.-): Hoi, beim Recherchieren der Definition des Begriffs Alleinfutter in einem anderem Forumsfhread bin ich auf dieses Merkblatt einer...
14-15.05.2011 Internationale Katzenschau: Internationale Katzenschau am 14 und 15. Mai DIMA Sporthalle, Havighorster Weg 16 Hamburg-Bergedorf, 14.05.2011 10:00 - 17:00 Uhr 15.05.2011...
Oben Unten