Hallo allerseits^^, ich hab nun Feierabend und danach sogar noch die WOhnung geputzt (und das um 2 Uhr ^^) und mit Studienkram rumgeschlagen...
Hab ja nicht geahnt, was hier noch los war...
@Berlin
Sorry, das ist aber wieder die olle "Wüsten-Kamelle". Heutige "Hauskatzen" leben seit mindestens 6000 Jahren nicht mehr in den klassischen trockenen Wüsten oder Steppengebieten, wo der Flüssigkeitshaushalt ausschliesslich über die Beute reguliert werden "musste". Agypten war seinerzeit übrigens auch grün! Und die Vorväter, also Falb- und Rohrkatzen bevorzugen auch traditionell Gebiete mit Vegetation und Wasser.
Ja, sorry, ich hatte nicht erwähnt, dass die Erkenntnisse auf Katzen beruhen, die schon 6000 Jahre alt sind...
Ganz nebenbei zu deinem letzten Satz aus diesem Zitat: Ich denke mal in jedem Katzenhaushalt gibt es mindestens eine Trinkmöglichkeit, aber nicht immer trinkende Katzen...
Es ist doch einfach so, dass Katzen draußen kein Getreide fressen, sondern sehr feuchtigkeitshaltige Beutetiere (Mäuse bestehen zu etwa 70% aus Wasser). Selbst wenn sie mal an Gras knabbern, ist dort noch mehr Feuchtigkeit enthalten, als in Trockenfutter. Katzen haben es bei normalem Beutefang einfach so gut wie gar nicht nötig zu trinken! Sie decken den Feuchtigkeitsbedarf größtenteils über die Nahrung. Das ist bei
Trockenfutter schlicht weg nicht möglich. Wie soll denn nun eine Katze bitte wissen, wie viel sie zu trinken braucht? Wenn sie Durst bekommt. Durst tritt erst bei einem Flüssigkeitsmangel im Körper auf. Bzw einer erhöhten Salzkonzentration. Und dies Durstgefühl ist bei Katzen nicht sehr ausgeprägt, so dass sie wirklich erst trinken, wenn es dringend nötig ist.
Wo ich wieder in etwa bei meinem Ausgangspunkt vom oberen Post angekommen wäre.
:wink:
Wenn man den Generationensprung von Mensch und Katze hoch- und mitrechnet, "leben" beide Spezies in etwa genausolange in Mitteleuropa. Will sagen, die evolutionären Faktoren sind quasi gleichrangig.
Hier muß ich dir Recht geben, zumindest insofern, als dass sowohl Katze als auch Mensch meist zu wenig trinken...

Egal was vorher evolutiv abgelaufen ist oder nicht.
Hm, eigentlich suchte ich gerade nach etwas über Eier, da wurde ich nochmal auf das Thema eben gestoßen im "Skript für Studierende der Veterinärmedizin
an der Universität Zürich":
Trinkwasser
Die Katze nimmt von Natur aus den grössten Teil des Wassers zusammen mit der Nahrung
auf. Wird Trockenfutter verabreicht, kompensiert die Katze die geringere „Nahrungswasseraufnahme“
nicht, indem sie mehr säuft. Deshalb sollte Trockenfutter unbedingt mit Flüssigkeit
versetzt werden.
Eine ungenügende Wasseraufnahme führt zu einer Harnkonzentration und begünstigt das
Auftreten der Feline lower urinary tract disease.
http://www.tierer.unizh.ch/te_pdf/script_katze.pdf
Ist das wieder nur eine andere Religion?
@Sabine:
Ich muß mich Cindy anschließen, es wäre besser, die Ration der Eier runterzuschrauben.
Eier enthalten fettlösliche Vitamine, die man überdosieren kann. Daher solltest du vorsichtig sein.
Eine Katze braucht zB 100 IE (internationale Einheiten) Vitamin A pro Kilogramm Katze am Tag. Ein Eigelb von etwa 20g enthält bereits etwa 220 IE Vitamin A. Etwa die Hälfte des Bedarfs einer 5 Kg Katze.
Man bedenke auch, dass die Katze ja noch anderes Futter bekommt.
Vitamin A Überdosierung kann vor allem auch Folgen wie Knochenauswüchse und eine Versteifung der Halswirbelsäule haben.
Diese Gefahr ist allerdings bei Leber deutlich größer.
Eigelb kann aber durch ihren im Verhältnis hohen Phosphoranteil den Haushalt durcheinander bringen.
Mal ein Ei ist nicht weiter schlimm, aber jeden Tag würde ich dringend abraten.
Ist auch nicht naturgemäß. Bedenke nur einmal die kurze Zeit im Jahr, in der eine Katze in der Natur Eier finden kann.
Eiweiß sollte übrigens gar nicht gegeben werden.
Milch mußt du gucken. Eigentlich fehlt Katzen ein Enzym, um Milchzucker aufzuspalten, daher bekommen Katzen dann oft Durchfall.
Kann mich auch mit dem Taurin anschließen, wie Cindy schon sagte. Ein bißchen Taurin täglich ins
Nassfutter (gibt auch kleine Meßlöffel) wirkt wahre Wunder.
Von einzelnen Erbrechen bei Überdosierung hab ich auch gelesen, aber ansonsten ist es wasserlöslich und wird bei Überangebot über den Urin wieder ausgeschieden.
Naja und nun, weil ich es mir nicht verkneifen kann, sorry...
1. Schreckenszwerg kann definitiv selbst für sich sprechen und sicher besser als andere.
2. Der Papst ist auch ein anerkannt guter Theologe! Trotzdem gibt es andere Religionen.
3. Noli me tangere
4. Dein Ausgangspunkt ist nicht unser Ausgangspunkt.
1. Jo, der Schreckenszwerg hat auch einen Namen und er kann definitiv für sich alleine sprechen, findet es aber sehr nett, wenn Cindy ihre Meinung schreibt. Natürlich ist es schön, wenn sie dann auch für einen Partei eingreift und ihre Sicht der Dinge schildert.
ABER wenn es mich stören würde, dass sie für mich spricht (wo hat sie das eigentlich?!), könnte ich es ihr schon selbst sagen, dass mußt
du nicht für mich machen...^^
2. da kann ich mich Skovkat nur anschließen, Katzenernährung hat nichts Glauben zu tun. Aber wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf, zeigt das schon etwas über deinen Wissensstand.
3. zu 3.
3.) bedeutet "Rühr mich nicht an!" und bezieht sich auf Cicobis Leidenschaft, entweder per PN oder in Threads persönlich zu werden, anstatt das sie inhaltlich Störende nachhaltig zu widerlegen.
Wie freundlich uns das zu erklären. Bist du etwa davon ausgegangen, dass hier keiner versteht, was das heißt? Das wissen wir sicher, was du damit sagen willst, nicht unbedingt...
Seltsamerweise hab ich dich schon persönlich werden sehen, vor allem ohne dabei konstruktiv zu sein. Dies kann ich aber weder von Cindy noch von Skovkat behaupten.
Gerade auch mit Cindy habe ich früher schon nette Pns getauscht.
Eine Leidenschaft zum Streiten konnte ich da nirgends erkennen, nicht bei
ihr.
Zu 4. Ähm, wer denn nun?
4.) Wieso spreche ich angeblich "für alle" oder "andere" User, wenn ich im direkten Dialog von "uns" spreche? Im Klassischen Sinne beträfe das sowohl grammatikalisch als auch logisch nur Cinobi und mich, und keinen erweiterten Kreis.
Du sagtest ZU Cindy: DEIN Ausgangspunkt ist nicht UNSER Ausgangspunkt. Dann kann Cindy doch nicht mit "unser" gemeint sein, oder?
Aber wer denn dann?
Skovkat führt übrigens
hervorragende Futtermittel. Warum soll das nicht erwähnt sein dürfen, soweit es mit den Admins abgeklärt ist? SIe rennt auch nicht durch die Gegend und schreibt es zusammenhangslos irgendwo rein, sondern nur wenn es angebracht ist.
Danke @Skovkat und Cindy für die Unterstützung^^.
Lieben gruß Lea