hm also ich habe hier auch im Moment immer das von Purina One.
Allerdings gibt es das wirklich nur als Leckerchen oder in ganz
seltenen Fällen auch mal als eine einmalige Mahlzeit.
Ist denn da der Unterschied bei den Qualitäten wirklich so groß,
wenn Trockenfutter sowieso immer Müll ist?
Wie sind denn die Sorten von Almo nature und Bozita so?
Naja, Flüssigkeit fehlt bei allen TroFus. Ist ein Minuspunkt, den sie alle gemeinsam haben.
Aber ansonsten gibt es definitiv hinsichtlich der Zusammensetzung doch wahnsinnige Unterschiede, wie eben zwischen geringwertigen und hochwertigen Nassfuttersorten auch.
Der Anteil an tierischen Produkten, welche verwendet werden, wie viel pflanzliche Fasern zugesetzt werden, wie hoch der Fettanteil ist.
Gerade der Fettanteil macht mir in der letzten Zeit bei den Industriefuttersorten Sorgen. Irgendwie sind die zunehmend auf SLIM gebürstet und haben einen geringen Fettanteil.
Das ist bei unseren "fettliebenden" Carnivoren aber anders mit der Verstoffwechselung von Fett als beim Menschen. Die brauchen einen recht hohen Anteil, um genügend Energie zu bekommen. Es muss schon sehr viel Fett drin sein, um Katzen dick zu machen (oder Hunde!). Was sie aufquellen lässt wie nix gutes, sind eher die hocherhitzen pflanzlichen Anteile.
Katzen können pflanzliche Stoffe nicht sehr gut verwerten, sprich, die Aminosäuren / Proteine, die pflanzlicher Herkunft sind, können von ihnen nicht wirklich (nur zum geringen Teil) in die für ihre Körper notwendigen Aminosäuren umgewandelt werden - dazu fehlen ihnen einfach die notwendigen enzymatischen Prozesse. Bei Hunden ist das etwas anders. Insofern sollte man trotz allem schauen, dass wenn schon
Trockenfutter, dieses einen hohen Fleischanteil hat - am besten sollte aufgeführt werden, wieviel Muskelfleisch und welche Innereien. Wegen des zur Herstellung von
Trockenfutter notwendigen Pflanzenanteils kann man in diesem Futter keine faserreichen Füllstoffe wie Federn, Lunge usw. gebrauchen.