Genau, sehr sinnvoll auf der TE rumzuprügeln. [...]
Hier 'prügelt' niemand, hier werden Realitäten aufgezeigt...
[...] Das es nicht richtig ist, ist wohl klar. Aber unterstellen wir mal das die Umstände stimmen. Was soll die TE Deiner Meinung nach machen? [...]
Genau das, was ihr angeraten wurde, die Kitten nicht nehmen.
[...] Das Kitten sterben lassen? [...]
Und wieso sollte das Kitten deiner Meinung nach beim ursprünglichen Besitzer plötzlich sterben (bei der TE aber nicht)? Wie kommst du denn auf so eine Aussage?
Ein Kitten in dem Alter gehört, auch wenn sich die Mama aus welchen Umständen auch immer nicht mehr da ist, bis mindestens zur 12. Woche in den Ausgangshaushalt, wie sonst sollte eine anständige Ausbildung und Entwicklung des Immunsystems gewährleistet werden? Und wenn der Vermehrer das nicht will, muss man ihn eben dadurch dazu zwingen, dass man ihm die Kitten nicht abnimmt. Einfache und logische Sache. Und wenn man nicht endlich mal damit anfängt, den Leuten die Augen zu öffnen und ihnen auch mal deutlich zu sagen, wo ihre Verantwortung liegt, wenn sie die selber scheinbar nicht sehen, wird das nie etwas, mit 'Heititei' kommt man leider in den meisten Fällen nicht weiter.
Und dass sie jetzt 'weg' sein sollte, liegt sicher nicht an Kimpers Post, der sicherlich scharf, aber keinesfalls unangebracht war.
Zum Thema 'in den Brunnen gefallen': Zum einen ist das absolut KEIN Argument, schon gar nicht, wenn sich - wie hier - nicht anständig im Vorfeld informiert wurde und zum anderen ist das ja gar nicht so, denn sie hat die Kitten ja noch nicht zu sich geholt, also kann man sehr wohl noch etwas tun.
Wer sehenden und wissenden Auges bei einem Vermehrer kauft, muss in einem Forum, das sich dem Tierschutz verschrieben hat, auch mal mit Kritik rechnen.
P.S.: Liebe TE, falls nicht schon geschehen, nimm deinem schwarz/weißen Kätzchen bitte umgehend das Halsband ab, so etwas ist eine unberechenbare Verletzungsquelle!