Der DSLR-/Fotografie-Thread

[gwend0line]

ND Filter sind gekommen. [emoji1377]

 

[Frigida]

Mist, mein Blitzkurs fällt aus.

 

[Andrea64]

ND Filter sind gekommen. [emoji1377]
Anhang anzeigen 123257

Willst du bewegtes Wasser fotografieren?

 

[gwend0line]

Jap. Außerdem noch bei purem Sonnenschein mit 1,8 fotografieren können. [emoji126]?

 

[Andrea64]

Bin gespannt auf die Ergebnisse [emoji6][emoji106]🏻

 

[Kamillentee]

Da bin ich auch gespannt drauf, spiele auch mit dem Gedanken... :-D

 

[argon]

saget mal, könnt ihr mir vielleicht auch ein bisschen Produktberatung geben?

Bisher gehöre ich ja auch eher in das Lager der unbedarften Knipser, aber seit meine kleine Bridge (Sony DSC-H2) nach 10 Jahren nun anfängt zu schwächeln, überlege ich, die Klasse zu wechseln.

Ich liebäugle mit der Sony A 77 II, eventuell auch im Bundle mit dem SAL 16-50.

Was haltet ihr davon? Kennt jemand die? Welche Schwächen hat sie und was können andere besser?

Gibt es vielleicht auch Alternativen für das Objektiv?

Vielen Dank schon mal, für Eure Tipps!

 

[CarloRita]

saget mal, könnt ihr mir vielleicht auch ein bisschen Produktberatung geben?

Bisher gehöre ich ja auch eher in das Lager der unbedarften Knipser, aber seit meine kleine Bridge (Sony DSC-H2) nach 10 Jahren nun anfängt zu schwächeln, überlege ich, die Klasse zu wechseln.

Ich liebäugle mit der Sony A 77 II, eventuell auch im Bundle mit dem SAL 16-50.

Was haltet ihr davon? Kennt jemand die? Welche Schwächen hat sie und was können andere besser?

Gibt es vielleicht auch Alternativen für das Objektiv?

Vielen Dank schon mal, für Eure Tipps!

Ich habe die Sony SLT A 58 und bin sehr zufrieden.
Fotos mit der A 58 findest du in meinem Fred, bin aber noch anfängerin.
Objektive habe ich mir nach und nach gekauft, ich kann dir nachher oder morgen sagen welche ich habe.
Bekomme jetzt besuch

 

[argon]

Super, danke für die schnelle Antwort!

Dann schaue ich mich mal in Deinem Thread um!

Bin gespannt auf Deine Objektive...

:-D:-D:-D

 

[Nicole6402]

Bei Sony kann ich leider nicht mit reden , falls du dich bei Canon umschauen möchtest, wäre ich dir glaub ich eine bessere Hilfe

 

[gwend0line]

Ich kenne mich bei Sony leider auch nicht aus. Soweit ich weiß, ist aber die Auswahl an Objektiven nicht die beste.

 

[CarloRita]

Porträt Objektiv DT 1,8/50 SAM von Sony
Macro Objektiv 1:2,8 Macro 1:1 F/ 2,8 90mm Tamron
DT 3,5-5,6 /18-55 SAM II Sony
DI SP 70-300 mm F/4-5,6 Tamron

Mein externer Blitz ist von Metz

Ich bin sehr zufrieden, muss aber noch sehr viel lernen.
Auf allen Objektiven habe ich einen UV Filter drauf.
Ein Weitwinkel fehlt mir noch.

 

[argon]

Bei Sony kann ich leider nicht mit reden , falls du dich bei Canon umschauen möchtest, wäre ich dir glaub ich eine bessere Hilfe

Noch bin ich nicht markengebunden.. Wenn Du also einen heißen Tipp für mich hast, nur raus damit! :mrgreen:

Die Sony lag einfach am besten in der Hand, und da ich mit meiner alten Sony zufrieden war.. hat sie einen kleinen Favoritenpunkt, mehr nicht. Entschieden ist da noch gar nichts. :-D

Ich kenne mich bei Sony leider auch nicht aus. Soweit ich weiß, ist aber die Auswahl an Objektiven nicht die beste.

Ist das im Sinne von "qualitativ bescheiden" oder von "zu wenig Auswahl" zu lesen?

Porträt Objektiv DT 1,8/50 SAM von Sony
Macro Objektiv 1:2,8 Macro 1:1 F/ 2,8 90mm Tamron
DT 3,5-5,6 /18-55 SAM II Sony
DI SP 70-300 mm F/4-5,6 Tamron

Mein externer Blitz ist von Metz

Ich bin sehr zufrieden, muss aber noch sehr viel lernen.
Auf allen Objektiven habe ich einen UV Filter drauf.
Ein Weitwinkel fehlt mir noch.

Oh, vielen Dank!

Die Tamrons muss ich mir mal anschauen, die scheinen recht preiswert zu sein...
Das 18-55 ist dann wahrscheinlich Dein Standard-Objektiv, oder?

 

[CarloRita]

Ja das das 18-55 ist das Kit-Objektiv.

 

[wochenendpunk74]

Also soweit ich weiss ist die Auswahl an Objektiven (noch?) nicht sooo groß, aber wenn man nicht sehr spezialisiert ist wohl groß genug, und wenn dir die Sony am besten in der Hand lag würd ich persönlich sie auch nehmen!

 

[Frigida]

Ich würde immer Nikon oder Canon wählen.

Und ich finde auch Original-Objektive besser. Ich habe für meine analoge Canon ein Sigma-Objektiv gekauft.
Langsam, schwerfällig und laut!

 

[argon]

Danke für die Hinweise!

@ Frigida bezieht sich Deine Wahl auf die Objektivauswahl oder gibt es noch mehr Gründe, warum Sony für Dich nicht in Betracht kommt?

 

[saurier]

Ich würde immer Nikon oder Canon wählen.

Und ich finde auch Original-Objektive besser. Ich habe für meine analoge Canon ein Sigma-Objektiv gekauft.
Langsam, schwerfällig und laut!

Ich habe auch Objektive von Zweitanbietern (Sigma und Tamron) und war damit immer sehr zufrieden, zumindest, wenn man das Preis-Leistungsverhältnis anschaut. Das 100er Canon-Objektiv ist meiner Meinung nach etwas besser als das 90er-Tamron, ich war aber mit dem Tamron auch wirklich zufrieden, zumal eben für den Preis.

 

[argon]

Ich habe auch Objektive von Zweitanbietern (Sigma und Tamron) und war damit immer sehr zufrieden, zumindest, wenn man das Preis-Leistungsverhältnis anschaut. Das 100er Canon-Objektiv ist meiner Meinung nach etwas besser als das 90er-Tamron, ich war aber mit dem Tamron auch wirklich zufrieden, zumal eben für den Preis.

Dann schlussfolgere ich mal messerscharf, dass Du auch zur "Canon-Fraktion" gehörst, oder?

Gibt es dafür einen Grund und magst Du ihn mir erzählen?

So eine Kamera kaufe ich ja nun nicht alle halbe Jahre, da möchte ich schon was "Gutes" erwischen. ;-)

 

[CarloRita]

Ich würde immer Nikon oder Canon wählen.

Und ich finde auch Original-Objektive besser. Ich habe für meine analoge Canon ein Sigma-Objektiv gekauft.
Langsam, schwerfällig und laut!

Mein Macro hat einen Ultraschallmotor, sehr leise und sehr schnell.
Die neuen Objektive von Tamron haben das heute alle sowie mir gesagt wurde.