Der DSLR-/Fotografie-Thread

[saurier]

Hat sich irgendwie so ergeben (meine erste eigene Kamera vor zig Jahren war noch eine analoge :mrgreen und dann bin ich (auch (zumindest noch am Anfang) aufgrund der Objektive) dabei geblieben und habe auch bei den kleinen Kompakten immer zu Canon gegriffen.

 

[argon]

hmm, also reine Gewohnheit... okay, so ähnlich bin ich auch auf die Sony gestoßen...:mrgreen:

vermutlich mache ich mir einfach zu viele Gedanken... nach den Datenblättern kann man bei fast keiner Kamera allzu viel falsch machen... Und gute Objektive scheint es auch für alle Marken zu geben...

Am besten gehe ich einfach noch mal in den Laden, und spiele ein bisschen, wenn es dann immer noch die Sony ist, dann wird sie es halt.

Danke für Euren Input!:-D

 

[Frigida]

Mit Canon und Nikon hast du eigentlich am meisten Möglichkeiten, sprich auch am meisten Auswahl bei den Motiven.
Und sie schneiden bei den Tests eigentlich auch immer am besten ab.

Ich kaufe meine Sachen bei Calument, da bekommt man eine super Beratung.
Die sind auch in Essen und Düsseldorf, aber das ist für dich wahrscheinlich doch zu weit oder?

 

[argon]

Ne, Essen und Düsseldorf sind ein klein wenig zu weit. Ich habe lieber jemanden in der Nähe, falls mal etwas ist...

Nutzt jemand von Euch auch die Vollformat-Sensoren?
Wie viel bringen die wirklich?

Oder ist das ein Overkill für einen Einsteiger wie mich?

 

[Nicole6402]

Ich habe kein Vollformat und ich weiss nicht, ob man es zwingend als Hobbyfotograf benötigt, ist ja auch eine Preisfrage


Den Unterschied kann ich leider nicht erklären

 

[gwend0line]

Naja Vollformat ist etwa doppelt so teuer wie eine APS-C Kamera. Ich weiß ja nicht, ob man so viel Geld gleich am Anfang ausgeben möchte, wenn man auch noch keine konkrete Vorstellung hat, was man genau fotografieren will.
Ich habe beispielsweise die 70D von Canon, eine APS-C Kamera. Die haben wir seit ca. einem Jahr. Langsam merke ich aber, dass ich gerne eine Vollformat hätte. Mich nervt z.B. dass man mit dem Iso nicht so hoch gehen kann, oder das 50mm mit APS-C einfach sehr "nah" sind. Außerdem sind die meisten Objektive für Vollformat (kann man aber auch auf APS-C benutzen), was bei meiner Kamera dann aber zu chromatischen Aberrationen führt (mit dem 14mm 2.8L z.B.) oder dass die Bilder allgemein irgendwie eine gewisse Unschärfe haben.

Als blutiger Anfänger hätte ich mir trotzdem keine Vollformat gekauft, einfach, weil die Preise so hoch sind und ich keine 3000€ für eine Kamera ausgeben wollte. :lol:

 

[Nicole6402]

Ich habe auch die EOS70d und ich liebe sie... Das ist wirklich eine gute semiprofi Kamera

 

[argon]

Eine hasst sie, eine liebt sie! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Das nenne ich eine ausgewogene Beratung! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Hey gwend0line, willst Du Deine Kamera verramschen? Vielleicht kann ich mit ihr wenigstens üben...

Aber wenn sie keine scharfen Bilder schießt und viele Bildfehler macht...

Aber gut, Vollformat fällt erst mal flach, das ist wirklich ein bisschen arg zu viel für ein Einsteiger-Hobby. :-D:-D

Danke für Eure Hilfe! Ihr seid Klasse!!

 

[gwend0line]

Um Gottes Willen, ich hasse sie doch nicht. [emoji28]
Sie ist im großen und ganzen eine gute Kamera. Die Bildfehler passieren wie gesagt auch nur mit den "Vollfomatobjektiven" bzw. bei uns jetzt mit dem 14mmL.
Und verkaufen will ich sie nicht, denn dann hab ich keine mehr. [emoji28]
Aber ich kann mal Beispielbilder posten.




Schlechte Fotos macht sie sicher nicht. [emoji28]

Und weil wir hier in einem Katzensprung sind [emoji16]

 

[Nicole6402]

Sie ist suuuuuper



Durch eine Scheibe

 

[Nicole6402]

Katze geht auch

 

[argon]

Nicht schlecht von Euch! Respekt!

Und dann kostet sie auch noch weniger, als die Sony...

Ihr führt mich echt in Versuchung! :mrgreen::mrgreen:

habt ihr auch Objektiv-Empfehlungen für mich? liebguck

 

[amecara]

Als kleine Kompakte hab ich eine Canon G7x angeschafft. Find das kleine Teil rrrichtig prima.

 

[gwend0line]

Im Moment habe ich das Kit-Objektiv mit 18-135mm und das 50mm 1.8 stm
Das Fisheye kann ich allerdings noch empfehlen.


Wie gesagt, das 14er war jetzt nicht der burner, dafür dass es so viel kosten würde.

Ein Tilt/Shift objektiv wird aber bald noch ausprobiert. [emoji16]

 

[Nicole6402]

ich hab zum einen das Kitobjektiv 18-135mm und das finde ich echt praktisch, ist zwar nicht so lichtstark, aber trotzdem für alles mögliche einsetzbar

dann ist noch zu empfehlen das 50mm 1.8 ist ein gutes und lichtstarkes Objektiv für Porträts und so und ist ziemlich günstig..


was würdest du denn gern fotografieren mit der Kamera?

Im Moment habe ich das Kit-Objektiv mit 18-135mm und das 50mm 1.8 stm
Das Fisheye kann ich allerdings noch empfehlen.
Anhang anzeigen 123439

Wie gesagt, das 14er war jetzt nicht der burner, dafür dass es so viel kosten würde.

Ein Tilt/Shift objektiv wird aber bald noch ausprobiert. [emoji16]

:lol::lol:
unsere Empfehlungen decken sich :mrgreen: - tolles foto

 

[argon]

Dasselbe, wie vorher auch, meine Katzen, meine Blumen, meinen Sohn, wobei Fotos von letzterem nicht im Netz landen...

Im Wald: Pilze und Grashalme...

Und wenn sich ab und an eine schöne Aussicht oder ein hübsches Lichtspiel lohnt... das auch. :lol:

 

[Nicole6402]

und dann noch der wichtigste Punkt wieviel bist du bereit zu investieren ;-)


das alles bekommst du gut mit dem 18-135mm hin, hast du denn eine helle Wohnung?

ich hab noch das 70-200 mm L F4, das nehme ich gern für draussen

 

[argon]

Ne, die Wohnung ist leider nicht besonders hell. Das ist leider auch eine ganz große Schwäche meiner jetzigen Kamera...:-?

Ich kann wählen zwischen Darkroom und ISO-Rauschen...

Die Investition scheint bei beiden fast auf das gleiche raus zu laufen, unter 2000 wird es recht eng, im Augenblick liebäugle ich auch noch mit dem Tamron 90 /2.8, und ein halbwegs tauglicher Blitz sollte es ja auch noch werden... Da wühle ich mich gerade durch die Datenblätter...

 

[Nicole6402]

Ich habe einen Blitz von Metz.. Ja das ist ein teures Hobby

 

[argon]

Ich habe einen Blitz von Metz.. Ja das ist ein teures Hobby

kann man so sagen! :roll:

Was mich am meisten stört, ist die faktische Markenbindung. Einmal für ein System entschieden, bleibt man dabei, selbst wenn einem ein anderer Body besser gefällt, einfach, weil die Objektive nicht passen!

Echter Wettbewerb und Transparenz sind was anderes...:-?

Wobei sich die Frage stellt, Warum kann man Tamron- und Sigma-Objektive nicht umrüsten? Das würde meine Entscheidung erheblich erleichtern! :lol::lol:

Hey, ich sehe grad, Sigma bietet das an... Ok, noch mehr Lesestoff...