[...] Dies äussert sich z.B. durch Posten von Links zu verwandten Themen statt zu helfen oder aber durch Pauschalaussagen wie z.B. " Man vermittelt keinen Kater zu einer Katze" oder "taube Katzen sind immer sehr laut". [...]
Wo habe ich geschrieben, dass "man" keinen Kater zu einer Katze vermittelt bzw. dass "
taube Katzen sind immer sehr laut" sind?
Ich schrieb:
Bei so "alten" Tieren gehe ich bei einem gemischten Paar immer davon aus, dass sie schon lange zusammenwohnen, da man ja schon bei Kitten davon abrät, Kater und Katze zusammen zu setzen, daher dachte ich, dass man das bei so "alten" Tieren erst recht nicht macht.
Darf ich fragen, wieso zu einer 12-jährigen Katze vor Kurzem ein Kater dazu gesetzt wurde?
Wo steht da, dass ich diese Meinung so teile? Ich schrieb nur, dass man allgemein dazu rät, das ist ja nun ein kleiner Unterschied und mitunter liegt das Problem bei gemischtgeschlechtlichen Paaren durchaus genau darin. Um das auszuschließen (also, dass es kein Kater/Katze-Problem war), fragte ich ja nach, da ich die Vorgeschichte nicht kannte.
Und zum Thema "Taubheit" schrieb ich:
[...] Ich habe im Bekanntenkreis zwei Leute mit tauben Katzen, die große Probleme verursachen - zum einen sind sie e[x]trem laut, weil sie sich ja nicht selber hören können, zum anderen haben sie Probleme mit den Mitkatzen, weil ihre Kommunikation eben einfach gestört ist. [...]
WO steht da, dass
taube Katzen IMMER laut sind? Ich schrieb von ZWEI Leuten und deren Katzen mit genau dem Problem.
Es wäre sehr lieb, wenn du das nächste Mal darauf achtest, korrekte Zitate zu nutzen, denn so, wie du sie dargestellt hast, sind sie sinnentfremdet, das habe ich nie gesagt :wink:.
Aber zurück zum Thema:
[...] Trotzdem sehe ich nach wie vor einen Unterschied zwischen dem Vermehrer der eine angebliche Rassekatze verkauft [...]
Och, du, viele schreiben da auch Mix rein ...
[...] und den Tierschutz-Orgas die mit dem Titel der Anzeige erst mal die gegebene Optik hervorheben. [...]
Eben nicht, genau darum geht es hier doch seit 50 Seiten:
[...] Ich versuche es noch einmal in Ruhe zu erklären:
Sinnfreie Vermehrung ist immer schlecht, also gilt es, dieser Einhalt zu gebieten. Das kann und muss auf ganz viele verschiedene Arten passieren. Zum einen sollte es in allen Gemeinden eine Kastrationspflicht geben, es sollte nach Möglichkeit einen Züchterführerschein geben, ohne den man nicht züchten darf, vor allem aber kann und muss das Ganze über Aufklärung auf allen Ebenen (Tierschutz, Foren, TÄ etc.) laufen, denn nur ein aufgeklärter 'Konsument' ist in der Lage, zu überblicken, wo das Problem liegt.
Ich hoffe, dass wir uns soweit einig sind.
Und nun frage ich mich, wo genau die Aufklärung ist, wenn ich einer Katze einfach mal so eine Rasse andichte, denn nichts anderes ist es, wenn ich einer Katze NUR aufgrund ihres Aussehens, eine Rassekatze als Elternteil dazuschummele. Es heißt, dies sei zur "besseren Vermittlung" und auch, dass das den Käufern aber ganz egal sei und sie gar nicht wüssten, dass sich Rassekatze anders verhalten und sie durch solche Zusätze niemals auf die Idee kämen, den Katzen besondere Charaktereigenschaften der Rasse zu zuordnen oder sie deshalb als etwas "Besonderes" anzusehen.
WENN dem wirklich so ist, dass die Interessenten das alles gar nicht tangiert, frage ich mich, wieso man dann eine Rasse dazuerfinden muss? Das verwirrt doch den Kunden dann eher, als es ihn erhellt (wenn er doch so unaufgeklärt in Punkto Rassen und dazu gehörigen Eigenschaften ist). Gerde HIER könnte man ansetzen...
Jetzt kommt sicher die Gegenfrage: Was schadet es denn?
Nun, es schadet leider massiv und zwar auf ganz vielfältige Wiese. Zum Beispiel ist es nun mal so, auch wenn das von einigen bestritten oder anders erlebt wird, dass gewissen Rassen gewisse Rasseeigenschaften zugeschrieben werden, auch außerhalb von Foren (inwieweit die stimmen, sei mal dahin gestellt, aber es ist so). So sind im Volksmund z.B. Briten eher gemütlich, aber keine Schoßkatze, Bengalen extrem bewegungsfreudig und nichts für Anfänger und Siamesen sehr redselig und laut, dominant und menschenbezogen. Fragt man die Leute nun, was sie von Katzen erwarten, die nicht der Rasse angehören, aber ein Mix derselben sind, antworten sie in der Regel, dass sie den Katzen dieselben Charaktereigenschaften zuschreiben - nur eben nicht so "extrem".
So entsteht das Bild eines Siam-Mixes, der nicht ganz so viel quasselt wie ein reinrassiges Tier, nicht ganz so dominant und aufdringlich ist, ansonsten aber eben ganz „typisch Siamkatze“. Und nein, ich erfinde das nicht, ich beschäftige mich seit vielen Jahren mit Orientalen und deren Haltern und auch mit solchen, die meine, eine solche Katze aus dem spanischen Tierschutz zu erhalten/erhalten zu haben. Oft kommen im Anschluss die Hilferufe, dass die Katze so gar nicht dem orientalischen Wesen entspricht und/oder sie als Zweitkatze zur vorhandenen orientalischen irgendwie gar nicht gut geeignet ist (so eine Überraschung…).
Natürlich sind viele der Tiere aus dem (vorrangig spanischen) Ausland aus Streunerkolonien, in welchen sie recht sozial gelebt haben und somit zumindest dem sozialen Wesen der Orientalen angenähert, trotzdem ist und bleibt es russisches Roulette für die sachgemäße Vermittlung des Tieres, diesem nur aufgrund des Aussehens, Eigenschaften anzudichten
Wenn jetzt eingewendet wird: Ja, ABER, man informiere die Interessenten ja über den Charakter und sage auch, wenn das Tier eben keine ‚typisch siamesischen’ Eigenschaften habe, frage ich mich aber dann doch erst recht, wozu erst zu behaupten: Hat große Chancen, siamesische Eigenheiten zu besitzen (denn NICHTS anderes besagt der Begriff Siam-Mix: ein Elternteil=Siamese und das Kitten sollte daher zumindest einiges an Eigenschaften vererbt und/oder anerzogen bekommen habe, es bedeutet nicht, ist lediglich phänotypisch ein Pointtier), um dann wieder zu sagen: Ne, ist doch nicht so… Das ist einfach das Vortäuschen falscher Tatsachen.
Vielleicht wird jetzt klarer, welch’ sinnlose (und für die Katze eventuell sogar fatale) Fehlentscheidung es ist, einer Katze aufgrund eines äußerlichen Merkmals eine (weitläufige) Rassezugehörigkeit und damit rassetypische Eigenschaften zuzuordnen.[...]
[...] Denn der Vermehrer behauptet eine Rassekatze zu verkaufen, der Tierschutz wird das nicht behaupten sondern klar sagen das sie nur so aussieht wie... [...]
Nein, die Bezeichnung "
Siam-Mix" bedeutet, dass ein Elternteil nachweislich eine Siamkatze war, nicht etwa, dass das Tier eine Pointfärbung hat. Genau das ist doch der Punkt, um den sich hier alles dreht :wink:.
Ein
Siam-Mix mit einem
Siam-Elternteil kann (und wird meist auch), wenn es tatsächlich einer ist, noch nicht einmal eine Maskenkatze sein, denn genetisch muss da von beiden Seiten ein
cs kommen :wink:. Genau darum geht es.
[...] Vielleicht muss man selber aktiv im Tierschutz sein um das anders zu sehen als jetzt z. Bsp. ZweiZwucks oder saurier.
Und wer sagt dir, dass das nicht der Fall ist :wink:?
Ich [...] glaube auch nicht, dass ein Käufer damit primär irgendwelche Charaktereigenschaften verbindet [...]
Das ist aber nun mal so, wer bewusst einen
Siam-Mix sucht, will i.d.R. eine agile, soziale, verschwätze, kuschelige Katze haben, die Abzeichen hat.
[...] Wie soll denn jemand das beschreiben OHNE eine Rassebezeichnung aufzugreifen [...]
Ganz einfach, zumindest, wenn es nur um den
Phänotyp, also das Aussehen, geht:
[...] Siam-mix: Hell, Blaue Augen [...]
Maskenkatze mit blauen Augen / Pointtier / Katze mit Pointabzeichen / helle Katze mit dunklen Abzeichen + große Ohren (falls vorhanden)
[...] BKH-Mix: Dichtes Fell, großer Kopf [...]
Kater/Katze in Bärchenoptik, dichtes Fell, großer Kopf
[...] OKH-Mix: Fledermausohren[...]
Schlanke, grazile Katze, große Ohren / Schlankkatze / elegante Katze / hochbeinige Katze
[...] Main Coon-Mix: Groß, langes Fell [...]
(wenn schon MainE-Coon-Mix :wink
HLH-Mix / große Katze in HLH-Optik etc.
und dann jeweils noch die Farbe dahinter: also z.B.
Bärchen in blau
schlanke, hochbeinige Schönheit in chocolate-tabby (ich wette, schon allein wegen der Farbbezeichnung würde diese Anzeige zig-Mal angeklickt :wink
imposanter HLH-Mix in red
Aber gut, ich denke, wir drehen uns hier wirklich im Kreis - leider.
Vielleicht leuchtet dem einen oder anderen ein (Teil-)Aspekt ein, vielleicht sieht er es eben auch ganz anders, auf einen Nenner kommen wir nicht, trotzdem finde ich gut, wenn das Thema immer mal wieder ange- und durchdacht wird, so bleibt es in den Köpfen lebendig.
