11.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.201 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 Klar kannst du ;-) Ich mache viel mit meinem Makro ♥ Der wesentliche Unterschied besteht in der Naheinstellgrenze. Du kannst viel näher an das Motiv ran und wenn du mit 100mm Brennweite mal echt nah auf was hockst kommst du schon sehr nah dran ;-) Auch interessant zu wissen: Je näher du dran bist, desto extremer wird deine Schärfentiefe. Hast du also bei nem Portrait mit Blende 2.8 noch Augen und n bisschen was drumrum scharf, so hast du wenn du an die Naheinstellgrenze gehst und ner Biene auf die Pelle rückst nur noch einen wiiiiinzig kleinen Bereich scharf. Im Makrobereich fotografiert man idR ab Blende 11 und kleiner, entsprechend brauchst natürlich Licht... Oder per Fokusstack... das heißt: mehrere Bilder mit immer anderem Fokuspunkt. Diese dann per Programm übereinander rechnen lassen und tadaaaa hat man einen größeren Schärfebereich ;-) Die sind alle von meinem 105mm f2.8 Makro ♥ ♥ ♥
Klar kannst du ;-) Ich mache viel mit meinem Makro ♥ Der wesentliche Unterschied besteht in der Naheinstellgrenze. Du kannst viel näher an das Motiv ran und wenn du mit 100mm Brennweite mal echt nah auf was hockst kommst du schon sehr nah dran ;-) Auch interessant zu wissen: Je näher du dran bist, desto extremer wird deine Schärfentiefe. Hast du also bei nem Portrait mit Blende 2.8 noch Augen und n bisschen was drumrum scharf, so hast du wenn du an die Naheinstellgrenze gehst und ner Biene auf die Pelle rückst nur noch einen wiiiiinzig kleinen Bereich scharf. Im Makrobereich fotografiert man idR ab Blende 11 und kleiner, entsprechend brauchst natürlich Licht... Oder per Fokusstack... das heißt: mehrere Bilder mit immer anderem Fokuspunkt. Diese dann per Programm übereinander rechnen lassen und tadaaaa hat man einen größeren Schärfebereich ;-) Die sind alle von meinem 105mm f2.8 Makro ♥ ♥ ♥
11.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.202 Nicole6402 Ehren-Mitglied Beiträge 16.010 Reaktionspunkte 115 Ich glaube das ist das: https://www.amazon.de/gp/aw/d/B00005KHRX/ref=mp_s_a_1_2 Küki ich verstehe mal wieder nur die hälfte :lol:
Ich glaube das ist das: https://www.amazon.de/gp/aw/d/B00005KHRX/ref=mp_s_a_1_2 Küki ich verstehe mal wieder nur die hälfte :lol:
11.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.203 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 An welcher Hälfte scheiterts denn? dann formulier ich um :lol: Oder du schwingst dich in dein Auto
13.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.204 Tragetasche Beiträge 17.026 Reaktionspunkte 212 Wie bekommt man sowas klarer? (Wobei ich es so ganz charmant finde ....)
13.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.205 S saurier Beiträge 29.745 Reaktionspunkte 4.410 Iso runter, würde ich sagen.
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.206 Tragetasche Beiträge 17.026 Reaktionspunkte 212 :shock: wieso das überhaupt so hoch ist ..... da hab ichs wohl automatisch an gehabt. Ich hab mehrere Bilder in verschiedenen Einstellungen gemacht.
:shock: wieso das überhaupt so hoch ist ..... da hab ichs wohl automatisch an gehabt. Ich hab mehrere Bilder in verschiedenen Einstellungen gemacht.
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.207 Monterosa Ehren-Mitglied Beiträge 6.751 Reaktionspunkte 714 Ich finde Dein Bild wirkt deshalb gut weil es eben nicht klar ist, sondern leicht zerfranst wirkt Täschchen. Wenn die Iso da weniger wären würde wahrscheinlich der Wald links nicht mehr zu erkennen sein.
Ich finde Dein Bild wirkt deshalb gut weil es eben nicht klar ist, sondern leicht zerfranst wirkt Täschchen. Wenn die Iso da weniger wären würde wahrscheinlich der Wald links nicht mehr zu erkennen sein.
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.208 Tragetasche Beiträge 17.026 Reaktionspunkte 212 Ja ich finde es auch ganz schön. Alles andere als professionell - aber darauf kam es mir ja noch nie an.
Ja ich finde es auch ganz schön. Alles andere als professionell - aber darauf kam es mir ja noch nie an.
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.209 cookmaster Beiträge 5.320 Reaktionspunkte 56 Monterosa schrieb: Ich finde Dein Bild wirkt deshalb gut weil es eben nicht klar ist, sondern leicht zerfranst wirkt Täschchen. Wenn die Iso da weniger wären würde wahrscheinlich der Wald links nicht mehr zu erkennen sein. Zum Vergrößern anklicken.... Dann hätte man ja die Belichtungszeit ein wenig verlängern können Ich finds auch schön, aber schöner fände ich es, wenn nicht dieses ganze Krizzel zu erkennen wäre. Da bin ich aber auch empfindlich :-D Guckt mal, wer mir letztens über die Linse gelaufen ist - ich LIEBE sie!! <3
Monterosa schrieb: Ich finde Dein Bild wirkt deshalb gut weil es eben nicht klar ist, sondern leicht zerfranst wirkt Täschchen. Wenn die Iso da weniger wären würde wahrscheinlich der Wald links nicht mehr zu erkennen sein. Zum Vergrößern anklicken.... Dann hätte man ja die Belichtungszeit ein wenig verlängern können Ich finds auch schön, aber schöner fände ich es, wenn nicht dieses ganze Krizzel zu erkennen wäre. Da bin ich aber auch empfindlich :-D Guckt mal, wer mir letztens über die Linse gelaufen ist - ich LIEBE sie!! <3
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.210 Kakashi Beiträge 1.926 Reaktionspunkte 10 Hier ist eines von meinen Mondfotos
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.211 Monterosa Ehren-Mitglied Beiträge 6.751 Reaktionspunkte 714 Ein tolles Foto Kakashi, weißt Du noch die Brennweite (ca.300 ?). Ich finde den Vergleich mit dem Foto von Täschchens mit Deinem total interessant. (Wobei es bei ihr glaube ich die Sonne ist.) Deines ist perfekt und ihres ist unperfekt aber für mich löst ihres mehr Stimmung bei mir aus-
Ein tolles Foto Kakashi, weißt Du noch die Brennweite (ca.300 ?). Ich finde den Vergleich mit dem Foto von Täschchens mit Deinem total interessant. (Wobei es bei ihr glaube ich die Sonne ist.) Deines ist perfekt und ihres ist unperfekt aber für mich löst ihres mehr Stimmung bei mir aus-
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.212 Kakashi Beiträge 1.926 Reaktionspunkte 10 Canon EOS 600D mit dem Tamron 70-300mm , ISO 100 und ich glaub ner belichtung von 1/13 oder sowas, hat leider die Daten aus dem Bild gelöscht. Mit Stativ und aus Liveview mit dem Fernauslöser geschossen
Canon EOS 600D mit dem Tamron 70-300mm , ISO 100 und ich glaub ner belichtung von 1/13 oder sowas, hat leider die Daten aus dem Bild gelöscht. Mit Stativ und aus Liveview mit dem Fernauslöser geschossen
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.213 S saurier Beiträge 29.745 Reaktionspunkte 4.410 Ich habe mich auch mal an Mond und Sternen probiert Iso 200 :wink:
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.214 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 So nah komm ich mit meinen 200mm die mir max. zur Verfügung stehen nich ran *schmoll* Die sind sehr schön geworden sauri!
So nah komm ich mit meinen 200mm die mir max. zur Verfügung stehen nich ran *schmoll* Die sind sehr schön geworden sauri!
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.215 Kakashi Beiträge 1.926 Reaktionspunkte 10 Sterne hab ich auch aber die sind nicht so toll geworden
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.216 S saurier Beiträge 29.745 Reaktionspunkte 4.410 Ergänzung zu meinem Beitrag: ... und ISO 100, habe gerade nachgeschaut, das dritte Bild ist mit dem 'normalen' Zoomobjektiv (15-85er) gemacht.
Ergänzung zu meinem Beitrag: ... und ISO 100, habe gerade nachgeschaut, das dritte Bild ist mit dem 'normalen' Zoomobjektiv (15-85er) gemacht.
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.217 Tragetasche Beiträge 17.026 Reaktionspunkte 212 Naja, ich hab 115er objektiv, ehrlich - da komm ich nicht an eure ran
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.218 cookmaster Beiträge 5.320 Reaktionspunkte 56 Halloooooo....??? Ich hab 50mm :lol: :mrgreen: Aber das ist okay. Mond ganz nah kommt dann, wenn ich mir mal ein entsprechendes Objektiv hole. Kakashi, bei deinem Bild siehts so aus, als seist du relativ nah an einer Stadt gewesen (wegen dem orangenen Himmel). War das so? Vielleicht solltest du dann mal weiter raus aufs Land fahren.
Halloooooo....??? Ich hab 50mm :lol: :mrgreen: Aber das ist okay. Mond ganz nah kommt dann, wenn ich mir mal ein entsprechendes Objektiv hole. Kakashi, bei deinem Bild siehts so aus, als seist du relativ nah an einer Stadt gewesen (wegen dem orangenen Himmel). War das so? Vielleicht solltest du dann mal weiter raus aufs Land fahren.
14.08.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.219 Kakashi Beiträge 1.926 Reaktionspunkte 10 Ja war mitten in Bremen
11.09.2014 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #1.220 cookmaster Beiträge 5.320 Reaktionspunkte 56 Ich brauche mal einen Rat von euch. Ich fotografiere ja quasi naturgemäß sehr sehr viele Katzen. Auch für unsere TSV Arbeit bin ich oft unterwegs und fotografiere Katzen. DAS Problem überhaupt dabei ist meistens das fehlende Licht. Es ist also recht dunkel und ich muss mit hohen ISO Zahlen arbeiten, was ich meist recht blöd finde und oftmals reicht es dennoch nicht aus, so dass Bilder unscharf werden :roll: Ich nutze meist das 50mm 1,8. Eigentlich meistens. Sogut wie immer :mrgreen: Aber das Licht fehlt. Hat jemand eine Idee, was da helfen könnte? Blitz und/oder Softbox? Ich hab null, wirklich null Erfahrung mit Blitzen. Ich blitze nie (habe aber auch keinen externen Blitz). Oder reicht etwas anderes? Bin echt planlos gerade :lol:
Ich brauche mal einen Rat von euch. Ich fotografiere ja quasi naturgemäß sehr sehr viele Katzen. Auch für unsere TSV Arbeit bin ich oft unterwegs und fotografiere Katzen. DAS Problem überhaupt dabei ist meistens das fehlende Licht. Es ist also recht dunkel und ich muss mit hohen ISO Zahlen arbeiten, was ich meist recht blöd finde und oftmals reicht es dennoch nicht aus, so dass Bilder unscharf werden :roll: Ich nutze meist das 50mm 1,8. Eigentlich meistens. Sogut wie immer :mrgreen: Aber das Licht fehlt. Hat jemand eine Idee, was da helfen könnte? Blitz und/oder Softbox? Ich hab null, wirklich null Erfahrung mit Blitzen. Ich blitze nie (habe aber auch keinen externen Blitz). Oder reicht etwas anderes? Bin echt planlos gerade :lol:
