Auch kein Trockenfutter als Ergänzung geben ?

[Gold-Locke]

Vielen Dank für eure Antworten. Eure Erklärungen hören sich logisch an und haben mir gut geholfen !

Liebe Grüße, Gold-Locke

 

[davo]

Hallo Gold-Locke,

Ich verwende Whiskas-Feuchtfutter und Iams-Trockenfutter. Meine Katze isst gerne auch zwischendurch, das wäre sonst nicht machbar. Iams Multi-Cat hat außerdem nur 27% Kohlehydrate, andere haben über 50%. Die besten haben um die 25%, siehe http://www.kretakatzen.de/Ernaehrung/Naehrwert3.htm Die ersten angeführten Zutaten sind bei Iams Multi-Cat ebenfalls großteils in Ordnung.

Beste Grüße

Davo

 

[OceanSoul]

Die "besten" haben unter 10% ;-)

 

[davo]

Hallo OceanSoul,

Wirklich? Bei Trockenfutter? http://www.kretakatzen.de/Ernaehrung/Naehrwert3.htm ist leider schon recht alt aber hat bei Trockenfutter eine Spannweite von 22,3% bis 50,6%. Für einen konkreten Tipp wäre ich jedenfalls dankbar.

Beste Grüße

Davo

 

[OceanSoul]

Power of Nature zum Beispiel.
http://www.floyds-pfotenshop.de/Katzenfutter-und-mehr/Trockenfutter/Power-of-Nature/Power-of-Nature-Natural-Cat-Meadowland-Mix-2-kg::987.html?XTCsid=76dfd07f0daddb9c5943a08b0968e47b

 

[davo]

Hallo OceanSoul,

Interessant! Danke. Davon hab ich bisher noch nichts gehört. Schaut auf den ersten Blick tatsächlich gut aus.

Beste Grüße

Davo

 

[-Mizzi-]

der Meadowlandmix hat laut Packung nur 6% ;-)

Whiskas ist hier im Forum nicht so wirklich beliebt.

 

[davo]

Hallo Mizzi,

Danke für den Hinweis.

Zum Thema Whiskas: ich habe es mir zum Grundsatz gemacht bei Ernährung, egal ob für Mensch oder für Tier, nicht auf Beliebtheit oder auf Moden zu achten sondern nur auf solide Erkenntnisse und auf Aspekte die messbar und erklärbar sind ;-)

Beste Grüße

Davo

 

[-Mizzi-]

was hat katzenfutter mit "Moden" zu tun?

Whiskas ist immer in Mode - wieso fütterst du es dann, wenn du nicht drauf achtest? Glaubst du, hochwertiges Futter sei nur ein Modetrend?

 

[davo]

Hallo Mizzi,

Nicht auf Moden zu achten ist nicht dasselbe wie automatisch das Gegenteil von dem zu kaufen was gerade in Mode ist ;-) Wenn ich das Forum hier so lese dann scheinen ganz andere Hersteller in Mode zu sein!

Warum ich es verwende: weil ich die Zutaten mehrerer in meiner Nähe verfügbarer Katzenfutter verglichen habe und dieser Hersteller (nennen darf ich ihn ja nicht mehr) vernünftige Zutaten zu einem sehr guten Preis bietet. Außerdem entsprechen die Nährwerte denen bei "natürlicher" Ernährung, und meine Katze isst das Futter auch. Ich habe auch einige teurere Hersteller probiert (u.a. Merrick), die haben teilweise den Vorteil noch bessere Zutaten zu haben, aber meine Katze mag sie nicht - und sie sind deutlich teurer.

Beste Grüße

Davo

 

[OceanSoul]

Genau das ist das Probelm.. ich weiß ja nicht, woher du deine infos hast, aber ich kann der Deklaration nicht entnehmen, welche zutaten drin sind.

 

[-Mizzi-]

Beispiel:

Die Stereoanlage XY ist voll im Trend. Sie sieht toll aus, der Ton ist aber miserabel. Aber, weils Marke ist, und weils cool ist, das alle die Stereoanlage haben, muss die auch jeder haben. Der Anbieter verdient sich dumm und dämlich.

Dann gibt es die Leute, die sich informieren, was für den Genuss von guter Musik wirklich wichtig ist: Eine gute Qualität des Klangs, eine gute Verarbeitung... Nach diesen Kriterien sucht sich der Käufer seine Stereoanlage aus. Dem ist es auch egal, wie trendig und hipp die andere Anlage ist - denn er legt wert auf QUALITÄT

Ich kenne niemanden, der hochwertiges Futter füttert, weils irgendein Trend ist. Und einige Markennamen wirst du wohl deshalb so oft lesen, weil sie einfach alle Qualitätskriterien erfüllen.

Mit Mode hat das mal so rein garnichts zu tun!

 

[davo]

Genau das ist das Probelm.. ich weiß ja nicht, woher du deine infos hast, aber ich kann der Deklaration nicht entnehmen, welche zutaten drin sind.

Kurzer Hintergrund: ich habe bevor ich wieder nach Europa gezogen bin in Kanada gelebt. Dort stehen relativ ausführliche Zutatenlisten (zumindest ausführlicher als in Deutschland) auf den Produkten. So z.B. bei einem Feuchtfutter des angesprochenen Herstellers: "Chicken, Liver, Meat by-products, Modified Corn Starch, Colour, Natural Flavour, Vegetable Oil, Vegetable Gums, Sodium Tripolyphosphate, Salt, Taurine, Vitamins and Minerals, Disodium EDTA, Sodium Nitrite (for colour retention), BHA/BHT, Water Sufficient for processing."

 

[Sunny083]

Hallo Mizzi,

Danke für den Hinweis.

Zum Thema Whiskas: ich habe es mir zum Grundsatz gemacht bei Ernährung, egal ob für Mensch oder für Tier, nicht auf Beliebtheit oder auf Moden zu achten sondern nur auf solide Erkenntnisse und auf Aspekte die messbar und erklärbar sind ;-)

Beste Grüße

Davo

wenn du wert auf aspekte legst die messbar und erklärbar sind dann verstehe ich nicht wieso du whiskas fütterst und wieso du denkst markenfutter sei mode..
whiskas ist nunmal kein gutes futter da es tierische nebenprodukte, zucker und viel zu viel getreide enthält. es gibt andere futter wie zb macs oder lux vom aldi die hochwertig oder mittelklasse sind aber dennoch besser als whiskas und auch nicht so teuer
dass deine katze whiskas gerne ist, ist klar wegen dem zucker und den zusatzstoffen
mein eindruck ist ehrlich gesagt dass du dich noch nciht soviel mit dem thema ernährung der katze beschäftigt hast, sonst würdest du anders denken
liebe grüße

 

[davo]

Beispiel:

Die Stereoanlage XY ist voll im Trend. Sie sieht toll aus, der Ton ist aber miserabel. Aber, weils Marke ist, und weils cool ist, das alle die Stereoanlage haben, muss die auch jeder haben. Der Anbieter verdient sich dumm und dämlich.

Dann gibt es die Leute, die sich informieren, was für den Genuss von guter Musik wirklich wichtig ist: Eine gute Qualität des Klangs, eine gute Verarbeitung... Nach diesen Kriterien sucht sich der Käufer seine Stereoanlage aus. Dem ist es auch egal, wie trendig und hipp die andere Anlage ist - denn er legt wert auf QUALITÄT

Ich finde das Beispiel ganz gut. Denn warum hat sich der iPod so gut verkauft? Weil er die beste Klangqualität bietet? Weil er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat? Nein, ganz im Gegenteil. Weil das Marketing stimmt.

Audiozeitschriften führen fast nie Blindtests durch. In den wenigen Blindtests die es gibt haben plötzlich ganz andere als sonst gut abgeschnitten. Diese Lektion kann man denke ich auf die Welt des Katzenfutters übertragen: wenn man Zutaten, Nährwerte und Kalorien vergleicht kommt was anderes raus als wenn man sich über natürliche Ernährung und Fleischnebenprodukte streitet ;-)

 

[OceanSoul]

Kurzer Hintergrund: ich habe bevor ich wieder nach Europa gezogen bin in Kanada gelebt. Dort stehen relativ ausführliche Zutatenlisten (zumindest ausführlicher als in Deutschland) auf den Produkten. So z.B. bei einem Feuchtfutter des angesprochenen Herstellers: "Chicken, Liver, Meat by-products, Modified Corn Starch, Colour, Natural Flavour, Vegetable Oil, Vegetable Gums, Sodium Tripolyphosphate, Salt, Taurine, Vitamins and Minerals, Disodium EDTA, Sodium Nitrite (for colour retention), BHA/BHT, Water Sufficient for processing."

Danke. Ich muss nur ehrlich gestehen, dass ich das Futter trotzdem, gerade auf Grund mancher Zutaten, nicht füttern würde. Ganz davon abgesehen, dass auch hier keine Mengenangaben deklariert sind.

 

[davo]

An Sunny083: es gibt viele W-Sorten die kein Getreide enthalten. Und Zucker enthält soweit ich weiß keine einzige Sorte. Die Sorten die ich verwende haben als Hauptzutaten Fleisch und Fleischnebenprodukte - also genau dasselbe was auch in einer Maus drin ist.

An OceanSoul: nein, Mengenangaben nicht (nur die auch in Deutschland übliche garantierte Analyse, die relativ wertlos ist), aber zumindest spiegelt die Reihenfolge die Inhaltsgewicht wieder.

 

[Kampfschmuser]

Chicken, Liver, Meat by-products, Modified Corn Starch, Colour, Natural Flavour, Vegetable Oil, Vegetable Gums QUOTE]

Vegetable Was? Für Carnivoren?
Colour? Was?
Natural Flavour? Was?

Was genau da drin ist les ich da nicht raus

 

[OceanSoul]

Chicken, Liver, Meat by-products, Modified Corn Starch, Colour, Natural Flavour, Vegetable Oil, Vegetable Gums QUOTE]

Vegetable Was? Für Carnivoren?
Colour? Was?
Natural Flavour? Was?

Was genau da drin ist les ich da nicht raus

Modified corn starch, Colour, Natural flavour und das Vegetable-Zeug reichen mir schon, um es nicht auf dem Speiseplan zu haben. Da muss ich gar nicht genau wissen was dahinter steckt.

 

[-Mizzi-]

Ich finde das Beispiel ganz gut. Denn warum hat sich der iPod so gut verkauft? Weil er die beste Klangqualität bietet? Weil er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat? Nein, ganz im Gegenteil. Weil das Marketing stimmt.

Audiozeitschriften führen fast nie Blindtests durch. In den wenigen Blindtests die es gibt haben plötzlich ganz andere als sonst gut abgeschnitten. Diese Lektion kann man denke ich auf die Welt des Katzenfutters übertragen: wenn man Zutaten, Nährwerte und Kalorien vergleicht kommt was anderes raus als wenn man sich über natürliche Ernährung und Fleischnebenprodukte streitet ;-)

genau, das Marketing entscheidet. Deswegen soll sich auch der Käufer SELBST informieren, was gut ist! Wir hier im Forum haben das gemacht, deswegen liest du so oft Catz Finefood, Om Nom Nom, Macs usw...

An Sunny083: es gibt viele W-Sorten die kein Getreide enthalten. Und Zucker enthält soweit ich weiß keine einzige Sorte. Die Sorten die ich verwende haben als Hauptzutaten Fleisch und Fleischnebenprodukte - also genau dasselbe was auch in einer Maus drin ist.

An OceanSoul: nein, Mengenangaben nicht (nur die auch in Deutschland übliche garantierte Analyse, die relativ wertlos ist), aber zumindest spiegelt die Reihenfolge die Inhaltsgewicht wieder.

in jeder Dose Whiskas ist Zucker. Entweder als pfl. Nebenerzeugnisse oder sogar als Farbstoff...