'Diskussionen rund um das Thema Anschaffung, Haltung und (Katzen-)Gesellschaft

[Frigida]

Ich könnte jetzt die Anzeige der Vermehrerin hier verlinken. Die ist bis heute unverändert.
Es stand in der Anzeige "geprüfte Hobbyzucht" (was auch immer das sein sollte), "Selbstverständlich besitzen sie einen Stammbaum und sind entwurmt und geimpft".

 

[Gast13634]

Der Stammbaum bezog sich dann auf das Elterntier/ Elterntiere aber nicht auf die Kitten? Oder hast du nicht nachgefragt? Ist ja spannend....

lg
Verena

 

[Frigida]

Verena, die haben mich von vorn bis hinten belogen.
Ich habe dir den Link zur Anzeige ja gepostet.
Weder Stammbaum noch geimpft. Aber das sagen sie einem erst, wenn man zum Abholen kommt und die niedlichen kleinen Kitten auf dem Schoß hat. Wohl wissend, dass jemand mit keiner Erfahrung in der Situation keinen Rückzieher mehr macht. Zumal man am Anfang auch eine Anzahlung machen musste und ein Rücktritt Streit bedeuten würde. Obwohl man jede Berechtigung dazu hätte, wenn Vertragsbedingungen nicht erfüllt sind.

 

[Gast13634]

@Frigida... bist du nicht über den Preis gestolpert? 400 € ist ja nun nicht Zwingerpreis!

eil der Züchter züchtet.
Ich meine, ein Züchter plant doch die Belegung, er sucht die Elterntiere aus, sieht zu, dass Erberkrankungen ausgeschlossen sind und und und. Es wird eine Menge an "Vorarbeit" geleistet.

Die Kitten, die von der Strasse kommen, also aus dem Tierschutz, die werden in der Regel nicht mehrfach entwurmt (weil da eben niemand ist, der sich darum kümmert), sie werden nicht komplett durchgeimpft (aus dem selben Grund) und sie müssen kastriert werden, da sie sich sonst schnell weiter vermehren und das Leid nur noch größer wird.

Diesen Druck gibt es aber bei den Zuchttieren nicht, die an gescheite Liebhaber gehen.
Deshalb, weil ich mich als gescheiten Liebhaber bezeichne da ich eben nicht schwarzzüchte, möchte ich nicht, dass meine künftigen Kitten in so einem jungen Alter schon so vollgestopft werden mit Medikamenten (Entwurmung, Impfung, Kastration bzw mit den Medikamente, die dazu benötigt werden).

Zu 1 Gerade, weil ein Züchter alles plant sollte es bei der Vorarbeit nicht nur bleiben. Es gibt schon einige Züchter die sich ihrer Kastrationsverantwortung nicht entziehen..... immer nur meckern über Schwarzzüchter nutzt nichts.

Zu 2 Nochmal ich differenziere nicht bei den Kitten. Beide Maßnahmen, ob nun die Frühkastration im Tierschutz oder frühe Kastration...reduzieren unnötige Vermehrung. Warum sollte ein Züchter anders handeln dürfen. Hat er dadurch das er Züchter ist weniger Verantwortung wie ein Tierschützer, der die zu vermittelnden Tiere kastriert abgibt!

Zu 3 gescheite Liebhaber, dann frage ich mich wie genau die Züchter dann schauen. Denn nochmals, die rasseähnlichen Tiere fallen nicht vom Himmel, oder kommen alle aus Polen, Rußland.. sondern haben im Ursprung ein unkastriertes Elterntier mit Papieren.

lg
Verena

 

[Frigida]

@Frigida... bist du nicht über den Preis gestolpert? 400 € ist ja nun nicht Zwingerpreis!

Da ich nicht wusste, wozu man die Papiere braucht, wusste ich auch nicht, wie teuer eine Katze mit Stammbaum ist.
Auf Züchterseiten findet man solche Infos nicht.
Inzwischen weiß ich, auch wenn man nicht auf die Idee kommt, in so ein Katzenforum zu gehen, wenn man mit dem Gedanken spielt, sich eine Rassekatze anzuschaffen, sollte man auf eine Katzenausstellung gehen. Da erfährt man wie teuer so eine Katze ist, wie das mit den Stammbäumen ist, man lernt im besten Fall gute seriöse Züchter kennen. Man kann sich verschiedene Katzen anschauen, auch wenn es meist nur wenig Siam-Züchter gibt, und sich mit den Züchtern unterhalten.

 

[saurier]

[...] Meine Katzen sehen den Arzt zur Impfung und Entwurmung und falls sie mal krank oder verletzt sein sollten was noch nicht der Fall war. [...]

Und woher will man wissen, ob/dass das Tier krank ist, wenn man es nicht untersuchen lässt - dass gerade Katzen Meister im Verbergen von Schmerzen sind, ist ja nun hinlänglich bekannt, selbst Katzen, die massive Schmerzen aufgrund schwerster Erkrankungen haben, zeigen diese (instinktgesteuert) oftmals erst extrem spät, oft leider viel ZU spät, um sie noch retten zu können (Krebs/Organschäden/Infektionen etc.). Gerade deshalb ist es so wichtig, sie gut zu beobachten und ärztlich untersuchen zu lassen, wenn sie erste Anzeichen einer Veränderung zeigen.

[...] Da bin ich sehr altmodisch. [...]

Was hat es mit altmodisch sein zu tun, wenn man seine Tiere nicht ordentlich medizinisch versorgen (und dazu zählen nun mal auch regelmäßige Checks bzw. Untersuchungen, wenn Tiere Auffälligkeiten zeigen) lässt? Dass man Tieren, für die man Verantwortung übernommen hat, eine gute medizinische Versorgung zukommen lässt, hat sicher nichts mit modisch oder modern sein zu tun...

[...] Man läßt sich selber ja auch nicht ohne Anlaß untersuchen

JEDE Vorsorgeuntersuchung ist doch immer "ohne Anlass", aber genau deshalb macht man doch solche präventiven Sachen. Damit man eben keinen Anlass hat, gehen zu 'müssen'. Aber ein Mensch kann doch auch sagen, wenn er z.B. Schmerzen hat - warum wohl gibt es regelmäßige Untersuchungen, die sogar vorgeschrieben sind, im Babyalter? Die sind doch auch "ohne Anlass", aber eben wichtig, um evtl. Schlimme(re)s auszuschließen.

 

[saurier]

Bitte wundere dich nicht, wenn jetzt recht kritische Beiträge kommen, aber uns geht es hier um das Wohl der Tiere (auch über den eigenen Tellerrand hinaus) und auch, wenn es bei dir (leider mal wieder) zu spät ist, ist es wichtig, immer weiter aufzuklären, damit dieser sinnfreien Vermehrerei auf Kosten der Tiere endlich Einhalt geboten wird. Sieht man ja u.a. an dir...
Ich hatte bislang bewusst nichts geschrieben, denn es war recht schnell klar, dass der Kleine entweder von einem Vermehrer oder einem sehr, sehr schlechten Züchter stammt. Denn einen Nackten zu einem BKH (falls das denn einer ist - hat der denn einen Stammbaum?) zu setzen, macht ein seriöser Züchter, der sich ein bisschen mit den Tieren auskennt, sicher höchst selten mit. Die SIA/OKH, die ja nun wirklich quirlig sind, sind mit dem Wesen der Nackten oft schon überfordert, wie wird das dann wohl erst mit einem eher nicht so kuschel-/stapelbedürftigem Tier aussehen.... Ich drücke die Daumen, dass beide wenig echte Charaktereigenschaften der vielleicht rassebeinhaltenden Vorfahren geerbt haben.
Ich dachte, vielleicht hättest du absolut keine Ahnung gehabt, was an sich ja schon eine schlechte Vorausetzung ist, aber jetzt zu lesen, dass du es wusstest und sehenden Auges und ganz bewusst einen Vermehrer unterstützt hast, macht mich traurig. Daher dazu noch ein paar Anmerkungen.

Ich habe nicht gemeint dass das gut ist, sondern das war auf die Antwort gemeint. Mir war klar dass es hier Meinungen noch dazu geben wird, wenn ich sage dass er keinen Stammbaum hat. [...]

Es gibt Meinungen und es gibt Fakten. Zum einen ist dein Tier kein(e) Sphynx, zum anderen ist jede seriöse Vereinszucht eine Hobbyzucht, das, was du unterstützt hast, nennt man Vermehrer.

[...] leider gibt es kaum noch Züchter da dies ja nun verboten wurde. [...]

Naja, es ist sicher nicht überall verboten, Sphynx zu züchten (muss man sich halt mal ein bisschen schlau machen), aber es gibt für das (Teil-)Verbot wirklich gute Gründe. Verboten ist nämlich die Zucht mit Katzen, die keine (zumindest angelegten) Fibrissen haben und das ist aus meiner Sicht - als durchaus Freund der Naggis (!) - auch gut so! So beschäftigen sich nämlich wirklich nur die Leute damit, die auch Ahnung haben...

[...] Überall liest man nur noch: hallo , bald gibt es keine Sphynx mehr oder es ist schwerer heranzukommen, aber ihr könnt euch vormerken lassen.. und das von Züchtern.. [...]

Ja, warum wohl?! Weil alles andere unseriös und auf dem Rücken (sinnbildlich), also der Gesundheit der Tiere ausgetragen wird! Wenn man eine Rasse liebt, sollte man sich auch dementsprechend verhalten, um die Rasse zu erhalten.

Mal was zum Informieren: Seriöse Vereinszucht vs. Schwarzzucht

[...] klang für mich aber auch nicht gerade toll. [...]

Und da bist du nicht vielleicht nachdenklich/stutzig geworden, sondern läufst gleich zum Vermehrer?

[...] Somit habe ich mich für einen Wurf entschieden wo ich der Meinung war, dass es dort ordentlich und sauber zugeht. [...]

Ordentlich? .Ok, nur kurz zur Erklärung. Da hat jemand mit Katzen, die entweder nicht zur Zucht zugelassen waren oder hinter dem Rücken derjenigen, von dem er sie hat, einen Wurf gemacht. Beide Varianten absolut NICHT ordentlich! Denn so oder so hat man den Verkäufer der Tiere hintergangen. Entweder hat man Tiere verpaart, die aus gutem Grund nicht für die Zucht zugelassen waren oder man hat einen Wurf mit Tieren gemacht, die nicht aus seriösem Haus stammen (und mit denen man, GERADE bei solch gesundheitlich schwierigen Rassen, nicht vermehren sollte), weil der Verkäufer die Tiere unkastriert oder mit wenig Interesse am Wohl der Tiere abgegeben hat oder man hat den Vertrag, den man mt dem Züchter hatte, schlichtweg gebrochen. Das als "sauber und ordentlich" zu bezeichnen, ist ein Hohn für jeden, der sich bemüht, wirklich seriös zu züchten.

Auch hier einmal zwei Informationen:
Voraussetzung für einen "sauberen und ordentlichen" Vereinszüchter:
Wenn ich einmal (Rasse-)Katzen züchten will...
Und zum Thema "ist doch egal, wo man kauft"
Wichtige Informationen VOR einem (Rasse-)Katzenkauf

Und bitte an dieser Stelle noch mal der Hinweis, es geht nicht darum, dich zu ärgern, sondern dir (und vielleicht Unbedarften, die noch keine Tiere haben und hier mitlesen (das ist ein öffentliches Forum)) zu zeigen, warum deine Entscheidung, dort ein Tier zu holen, leider unglücklich war.

[...] Fotos, Videos, aller 2-3 Tage. Ich bin der Dame zuehmlichvauf den Sack gegangen [...]

Das ist ja nun wirklich mit das Unwichtigste, wenn ich mich für eine geeignete Quelle eines LEBEwesens, für das ich dadurch, dass ich dort kaufe, schon vor der Geburt Verantwortung übernehme und das auch für viele Jahre danach tue, entscheide. Ja, das ist sicher schön, machen die seriösen Vereinszüchter, die ich kenne, auch, aber das kann und sollte doch nicht die Priorität bei der Auswahl der Herkunft sein.

[...] Und auch als ich Coco abgeholt habe, war alles sauber und die Eltern waren auch zuhause. [...]

Sicher, auch hier scheiden sich die Geister, aber in meinen Augen ist es nicht seriös, wenn der Züchter seine Tiere nicht ins neue Zuhause bringt... Aus den Augen, aus dem Sinn? Mir doch egal, wo das Kitten hinkommt und wie es dort ankommt - zeigt für mich das klare Desinteresse der abgebenden Stelle. Wenn ich 14-16 Wochen in das Leben eines so kleinen Wesens gesteckt habe, will ich ihm a) den Umzug leichter machen, indem ich - als Bezugsperson - dabei bin, wenn es umzieht und auf einmal alles neu ist, will ich b) schauen, dass das Zuhause tatsächlich in Ordnung ist (ich kenne durchaus Züchter, die ihre Tiere wieder eingepackt haben!), will ich schauen, wie es mit dem vorhandenen Tier läuft und gebe meinem Tier das Vertrauen, sich in Ruhe umzuschauen...

[...] Sicherlich kann man nur vom Äußeren keine Krankheiten erkennen, [...]

Richtig, genau das ist der Punkt, man kann das definitiv nicht - wenigstens HCM geschallt sollten die Elterntiere sein - warum wohl ist das (u.a.) bei einer Zucht in einem guten Verein absolute Vorschrift? Hast du dir irgendwelche Untersuchungsergebnisse zeigen lassen (ich meine, mag ja sein, dass der Vermehrer tatsächlich etwas Geld in die Hand genommen hat und wenigstens das gemacht hat)?

[...] ich hatte einfach ein gutes Gefühl. [...]

Tja, da muss ich leider sagen, dass dich das getrogen hat. Und noch einmal der Appell an ALLE: Macht euch VOR der Anschaffung schlau, macht euch schlau, WEN ihr unterstützt, welche (Mindest-)Vorausetzungen - gerade bei SOLCHEN Tieren - gegeben sein sollten, unterstützt den Tierschutz (da sitzen leider öfter mal Naggis ohne Stammbaum) oder seriöse Vereinszucht und ja, wenn man ein solches Rassetier haben möchte, kann das Zeit und Geld kosten.

[...] Ein paar Tage später erkundigte sich die Frau, wie sich Coco bei uns macht. [...]

Was eine absolute Selbstverständlichkeit ist - das kann doch kein Kriterium für Seriösität sein...

Edit: Rechtschreibfehler beseitigt

 

[saurier]

[...] ich fand es unseriös damit zu werben dass an diese Rasse bald schwerer ranzukommen wäre und deshalb doch schon mal vorreserviert werden soll. [...]

Was ist daran unseriös?

[...] Ich bin nicht „gerannt“ [...]

Aber auf einen Wurfaus seriöser Quelle wolltest du nicht warten. Daher irgendwie schon.

[...] Die Meinungen von Sphynx gehen weit auseinander, da gibt es sowieso nie Einigungen. Also lassen wir bitte das mit dem toll finden oder nicht. [...]

Klar kann man über geschmack nicht streiten (wobei, wenn es Richtung Qualzucht geht, sicher dann doch irgendwie), aber hier geht es ja nicht um Sphynxe, denn - noch mal - du hast keine. Du hast einen Nacktkatzen-Mix. Hättest du eine Sphynx (von denen es übrigens auch unterschiedliche gibt, es gibt nicht "die" eine) gewollt, hättest du zum Vereinszüchter gehen müssen.

[...] abdere rassen haben viel zu kurze Nasen und können kaum richtig atmen.. [...]

ähm, ja? Und? Was soll das? Ist Lebensmittel stehlen nicht so dramatisch, weil eine Bank ausrauben vermeintlich schlimmer ist? Was ist denn das für ein Vergleich und nochmal: Wir reden hier nicht von einem seriös und gesund gezogenem Tier! von daher ist der Vergleich eh hinfällig.

[...] Sphynx sind in keinster Weise eingeschränkt, im Gegenteil, es sind Ware kletterkünstler. [...]

Sphynxe (zum. die Can) ja, du hast aber keine...

[...] wo die verbote überall gelten weiß ich nicht genau, da gibts ja auch wieder Unterschiede

Richtig - warum wohl?

 

[Saskia108]

Hallo danke für deine ausführliche Antwort.
Milo ist vom Züchter und ich habe auch einen Stammbaum.
Milo wurde von uns abgeholt und nicht vom Züchter gebracht, ist es deshalb jetzt ein schlechter Züchter? Milo haben wir mit 16 Wochen geholt. Er war der letzte vom Wurf damals.

ich hatte weit vor Coco bei einer Cattery (Sphynx)in unserer Nähe Kontakt, diese aber momentan nicht züchtet. (Ich hatte angefragt nach Kitten.)
ihr habe ich alles rund um unser Zuhause erzählt, dass wir einen BKH und einen Chihuahua noch haben. Sie hatte überhaupt keine Einwände eine Sphynx dazu zuholen. Worauf soll mannshoch denn nun verlassen wenn die „beste“ Quelle dazu gefragt wird?

ich denke dass man das nicht pauschalisieren kann welche Katzen sich vertragen. Ich denke da spielt auch viel der Charakter mit ein.
Auch habe ich in anderen Foren gelesen dass es einige sphynxbesitzer mit BKH oder EKH gibt. Ich habe mich diesbezüglich wirklich oft belesen.

coco hat vibrissen, kurze aber hat welche, die wahrscheinlich wieder abbrechen. Dies kann ich aber nach dieser kurzen Zeit noch nicht genau beurteilen.

ich habe mich knapp 4 Monate mit der Rasse beschäftigt und ich kenn die geschichte der Sphynx Katzen sowie die Haltung und ihren unbeschreiblich schönen Charakter.

ich hatte mir erhofft eine einfache Antwort auf meine Frage zu bekommen die ich extra in der nacktkatzengruppe gestellt habe. Außer wenigen ausschaben wird man auf Herz und Nieren geprüft und tut zum Thema nix bei.
Dann kann man sich solche Themen sparen und einfach quer Beet machen.
Ich bin echt etwas enttäuscht über den Ablauf.

über die Sache mit den Krankheiten will ich garnicht drum rum reden, da geb ich natürlich in allen Punkten recht. Man geht einfach zu leichtsinnig mit dem Thema um und denkt immer das die „vermehrer“ schon ordentlich alles prüfen werden und die Kitten mit Sicherheit gesund sind.
Dafür schäm ich mich !

 

[Julia01]

ich hatte mir erhofft eine einfache Antwort auf meine Frage zu bekommen die ich extra in der nacktkatzengruppe gestellt habe. Außer wenigen ausschaben wird man auf Herz und Nieren geprüft und tut zum Thema nix bei.
Dann kann man sich solche Themen sparen und einfach quer Beet machen.
Ich bin echt etwas enttäuscht über den Ablauf.

Wir bzw. ein Forum sind nun mal keine Frage-Antwort-Maschine, sondern setzen uns für das Tierwohl und den Tierschutz ein. Wenn man sich offen positiv über Vermehrer äußert, dann brauch man sich in einem Forum, dass sich dem Tierschutz verschrieben hat und Vermehrertum ablehnt, nicht über kritische Reaktionen wundern. Zudem gibt es immer noch so etwas wie Meinungsfreiheit, das heißt man muss bei einer öffentlichen Äußerung nun mal mit anderen Meinungsäußerung rechnen.

Ich muss meinen Vorrednern hier und im anderen Thread übrigens voll umfänglich recht geben, ich finde so ein Verhalten - seriöser Züchter geht nicht also rennt man zum Vermehrer- moralisch und im Sinne des Tierschutzes höchst verwerflich.

Im übrigen, da es meines Wissens ja auch mehrere Nacktkatzenrassen gibt: Eine Sphynxkatze mag deine zwar rein äußerlich sein, rein juristisch gesehen ist es aber nur ein Look-Alike, da ihr die "Ausweispapiere" fehlen.

 

[Saskia108]

Wir bzw. ein Forum sind nun mal keine Frage-Antwort-Maschine, sondern setzen uns für das Tierwohl und den Tierschutz ein. Wenn man sich offen positiv über Vermehrer äußert, dann brauch man sich in einem Forum, dass sich dem Tierschutz verschrieben hat und Vermehrertum ablehnt, nicht über kritische Reaktionen wundern. Zudem gibt es immer noch so etwas wie Meinungsfreiheit, das heißt man muss bei einer öffentlichen Äußerung nun mal mit anderen Meinungsäußerung rechnen.

Ich muss meinen Vorrednern hier und im anderen Thread übrigens voll umfänglich recht geben, ich finde so ein Verhalten - seriöser Züchter geht nicht also rennt man zum Vermehrer- moralisch und im Sinne des Tierschutzes höchst verwerflich.

Im übrigen, da es meines Wissens ja auch mehrere Nacktkatzenrassen gibt: Eine Sphynxkatze mag deine zwar rein äußerlich sein, rein juristisch gesehen ist es aber nur ein Look-Alike, da ihr die "Ausweispapiere" fehlen.

Also wozu dann die Diskussion, ich habe keine nacktkatze

 

[Julia01]

Also wozu dann die Diskussion, ich habe keine nacktkatze

Weil wir diskutieren können über was wir wollen? Wir können wenn wir wollen auch über die Existenz von Einhörner diskutieren ohne das irgendjemand von uns eines im Garten stehen hat.

 

[Westpark-Nic]

Ich habe den ursprünglichen Thread nicht vollständig verfolgt, möchte aber hier einige Anmerkungen machen:

Milo wurde von uns abgeholt und nicht vom Züchter gebracht, ist es deshalb jetzt ein schlechter Züchter?

Ich weiß nicht, ob es dir vielleicht an der einen oder anderen Stelle aufgefallen ist, wir reden hier in der Regel nicht pauschal von "Züchtern" sondern weisen immer auf "seriöse Züchter" hin. Das heißt, es gibt immer solche und solche. Leider ist es nicht so einfach, dass jeder, der MIT Papieren züchtet, automatisch super und seriös ist. Ganz im Gegenteil gibt es auch unter denen eine ganze Reihe "schwarzer Schafe" - und die finde ich persönlich sogar noch schlimmer, als die, die gleich ohne Papiere vermehren.
Denn unter denen leidet dann auch immer der Ruf derjenigen, die es WIRKLICH seriös betreiben.

Ob ein Züchter, der seine Tiere nicht bringt automatisch ein schlechter Züchter ist? Nun - dazu kann ich dir folgendes sagen: Ich selbst habe über 15 Jahre Briten gezüchtet und insgesamt rund 70 Kitten gehabt. Einen Wurf zu haben bedeutet neben der Freude die Zwerge aufwachsen zu sehen aber auch durchwachte Nächte und viel Kummer wenn sie krank sind, wenn es mal eins nicht schafft. Man macht und tut und dann zerreißt es dir das Herz, wenn dir so ein Mini-Zwerg in der Hand wegstirbt. Du bist froh und glücklich, für jeden der groß und kräftig wird - du gibst dir besonders viel Mühe um für jedes Katzenkind genau die richtigen Dosis zu finden .... und dann? Dann lässt du jemanden, der vielleicht vorher mal zwei Stunden bei dir auf dem Sofa gesessen hast kommen und gibst ihm eins seiner Babys mit?? OHNE zu wissen, ob all das, was er dir erzählt hat auch der Wahrheit entspricht?? Im Leben nicht! Ich habe meine Katzenbabys IMMER ins neue zu Hause gebracht - immer mit der Anzahlung in Bar dabei, um jederzeit kurzfristig alles zu stornieren. Ich wollte immer wissen, wo meine Babys hinkommen. Es mag Züchter geben, denen das total egal ist, für die der Deal gelaufen ist, sobald das Baby aus der Tür und das Geld in der Tasche ist ... ob das jetzt ein "schlechter Züchter" ist ? Sieht vermutlich jeder anders.

ihr habe ich alles rund um unser Zuhause erzählt, dass wir einen BKH und einen Chihuahua noch haben. Sie hatte überhaupt keine Einwände eine Sphynx dazu zuholen. Worauf soll mannshoch denn nun verlassen wenn die „beste“ Quelle dazu gefragt wird?

Sagen wir mal so: wenn ich meine Babys unbedingt an den Mann bringen will - und mir sowieso egal ist, was aus ihnen wird, dann finde ich alle Bedingungen toll, von denen mir ein Kitteninteressent erzählt .... wenn bei mir einer eine BKH hätte kaufen wollen und mir erzählt hätte, er hätte zu Hause eine Sphinx und einen Chihuahua ... sorry, der hätte von mir kein Kitten bekommen, sondern die Empfehlung, sich einen PASSENDEN Partner zu der Sphinx zu suchen.

Du hast sicherlich recht, dass es für einen völlig uniformierten Käufer sehr schwer ist abzuwägen, ob man dem glaube kann, was ein Züchter erzählt ... aber ich denke, wenn man sich im Vorfeld auch nur etwas genauer darüber informiert, was einen seriösen Züchter ausmacht ... dann kommt man schon recht weit.

ich denke dass man das nicht pauschalisieren kann welche Katzen sich vertragen. Ich denke da spielt auch viel der Charakter mit ein. Auch habe ich in anderen Foren gelesen dass es einige sphynxbesitzer mit BKH oder EKH gibt.

Pauschalisieren kann man das sicherlich nicht - und "rassespezifische" Charakterzüge fand ich auch immer etwas fraglich. Ich habe hier 8 Briten zu Hause mit Charakteren, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Allerdings gibt es bestimmte Konstanten ... und die gelten nun mal gerade für alle Orientalen ebenso wie für Nacktkatzen ... sie haben komplett andere Bedürfnisse in Bezug auf ihre Mitkatzen und brauchen daher immer einen rassegleiche oder zumindest ähnlichen Partner.

Man geht einfach zu leichtsinnig mit dem Thema um und denkt immer das die „vermehrer“ schon ordentlich alles prüfen werden und die Kitten mit Sicherheit gesund sind.

Das hast du ja selbst schon als Fehler erkannt ... aber ich frage mich immer, was Käufer glauben, WARUM jemand ohen Papiere züchtet, wenn es genauso gut mit geht?? Wenn man alles "richtig" macht, gibt es keinen einzigen Grund nicht im Verein und ordentlich zu züchten. Die 50 Euro Jahresbeitrag und 15 Euro für Kittenpapiere werden der Grund nicht sein ...

Grüße
Nic

 

[saurier]

Also wozu dann die Diskussion, ich habe keine nacktkatze

Sondern?

 

[Julia01]

Ist "Nacktkatze" überhaupt eine eigenständige Rasse oder nur ein Oberbegriff für Rassen wie Don Sphynx oder Peterbald, so wie z.B Langhaarkatze für verschiedene Rassen mit langem Fell?

 

[Saskia108]

Sondern?

Das hat ja jemand anders geschrieben , das aufgrund des fehlenden Stammbaum ich keine nacktkatze habe. Ich hab’s dann nur „berichtigt“

 

[Saskia108]

Ist "Nacktkatze" überhaupt eine eigenständige Rasse oder nur ein Oberbegriff für Rassen wie Don Sphynx oder Peterbald, so wie z.B Langhaarkatze für verschiedene Rassen mit langem Fell?

Es gibt die Canadian Sphynx und die Don
Peterbald gibts glaub auch nackig oder verbessert mich wenn ich da falsch liege.

 

[saurier]

Das hat ja jemand anders geschrieben , das aufgrund des fehlenden Stammbaum ich keine nacktkatze habe. Ich hab’s dann nur „berichtigt“

Nein, das hat auch niemand geschrieben, wo liest du das? Du hast keine Sphynx, aber dass das Tier eine Nacktkatze ist, ist ja nun tatsächlich in dem Fall nicht zu übersehen - das ist ja keine Rassezugehörigkeit, sondern ein phänotypischer Oberbegriff (wie Halblanghaar oder Point).

 

[Julia01]

Nein, das hat auch niemand geschrieben, wo liest du das? Du hast keine Sphynx, aber dass das Tier eine Nacktkatze ist, ist ja nun tatsächlich in dem Fall nicht zu übersehen - das ist ja keine Rassezugehörigkeit, sondern ein phänotypischer Oberbegriff (wie Halblanghaar oder Point).

Genau so verstehe ich es nämlich auch. Darum bin ich auf diesen Kommentar von wegen Nacktkatze auch gar nicht erst eingegangen.

Wobei ich es schon befremdlich finde, wenn jemand sagt, er mag es nicht etwas unterstellt zu bekommen, aber dann selber anderen die Worte im Mund rumdreht....

 

[saurier]

Ist "Nacktkatze" überhaupt eine eigenständige Rasse oder nur ein Oberbegriff für Rassen wie Don Sphynx oder Peterbald, so wie z.B Langhaarkatze für verschiedene Rassen mit langem Fell?

Es gibt die Canadian Sphynx und die Don
Peterbald gibts glaub auch nackig oder verbessert mich wenn ich da falsch liege.

Das ist korrekt, die Peterbald gibt es in verschiedenen Haarlängen, u.a. auch in "ohne".

Bei den Can und den Don sind aber die genetischen Voraussetzungen ganz andere, einmal in ein rezessives, einmal ein dominantes Gen dafür verantwortlich, wenn ich as recht in Erinnerung habe.

Und dann gibt es noch Nacktkatzen, die keiner dieser Rassen angehören, weil sie Mixe sind, so wie das Tier von Saskia.