Der DSLR-/Fotografie-Thread

[Nicole6402]

Ich hab hier nochmal ein Bild für Euch

 

[Kamillentee]

Wuhu!
Des bringst dann auch alles mit her gell :mrgreen:

Also wenn ich im Zoo fotografiert hab war die Qualität auch bei 300mm super.
Und das war das 55-300mm.
Denk am Zoom wirds nich liegen...

Das Bild mag ich, habs ja in FB schon gesehen :-D

 

[Katzenfreundin58]

Ich hab hier nochmal ein Bild für Euch
Anhang anzeigen 91326

Das ist genial :shock:

 

[Nicole6402]

So ich hab jetzt mal 2 Fotos hochgeladen...

F5.6
1/500
ISO2000
300mm

F5.6
1/2000
ISO3200
300mm

 

[Monterosa]

Hi Nicole,
also ich glaube das Problem ist der Iso-Wert,
je höher der ist, desto mehr rauscht das Bild wird also unscharf.
Ich würde mit dem runtergehen und beim 2.Bild vielleicht die
Verschlusszeit verlängern.
Die spielt bei der Entfernung des Adlers nicht so eine große Rolle.

 

[Nicole6402]

Hey Mark,

hmm der ISO Wert könnte das schon sein, aber trotzdem bin ich irgendwie unzufrieden mit der Qualität aller Bilder, die ich bisher damit gemacht habe...

Woher weiss ich denn ob das Objektiv richtig "geht"??

 

[Monterosa]

Das arbeitet schon richtig, im ersten Bild sind ja einige Blüten scharf.
Du darfst nur nicht vergessen, dass bei der großen Brennweite die Lichtstärke leidet.
Also Du brauchst viel Licht und die beiden Motive der letzten beiden Fotos
waren ja nicht einfach.
Das wird schon, Du hast einen guten Blick für das Motiv.
Das wird schon....

 

[Nicole6402]

Dankeschön

Meinst du echt, es "funktioniert" richtig... was mich wundert ist, dass es einen 2fachen IS hat, aber das reisst es irgendwie auch nicht raus... Vielleicht hab ich falsche Erwartungen?

Oder liegt das an der wenigen guten Lichtstärke vom Objektiv?

 

[Monterosa]

Ja Du brauchst einfach gutes Licht bei der Brennweite.
Nicht funktionieren kann eigentlich nur der AF und Du müsstest ja
merken ob der arbeitet wenn das Objektiv scharf stellt.

 

[Nicole6402]

Der arbeitet die ganze Zeit :roll: ist das auch normal?

 

[Monterosa]

Das kommt darauf , bei dem Adlerfoto hat er viel zu tun.
Aber bevor Du auslöst sollte er still sein.

 

[Nicole6402]

ah ok und ist das normal, dass es noch lange summt, manchmal nach dem ich Serienfotos geschossen habe?

ich kenne das von meinem anderen Objektiv gar nicht...

 

[Monterosa]

Mmm nö nach den Fotos sollte nix mehr summen, wobei er bei
einer Serie eigentlich gar nicht arbeitet. (Zu wenig Zeit).
Mach Dir mal keine Sorgen, das Objektiv ist sicher in Ordnung.

 

[Nicole6402]

hmmm naja wenn du das sagst, richtig sicher bin ich mir noch nicht... aber ich behalte das mal im Auge, man hat ja glücklicherweise Garantie drauf..

unter welchen Bedingungen kann ich es denn am Besten testen?

 

[Monterosa]

Ruhiges und weit entferntes, kontrastreiches Motiv
mit viel Licht von hinten.

 

[Nicole6402]

ich muss noch nen bissl basteln , ich hoffe es liegt wirklich nur an mir ..

 

[saurier]

Es liegt meiner Meinung nach auch a) am ISO-Wert (ich fotografiere, wenn möglich, mit ISO 100, meist aber mit 200, nur für ganz besondere Lichtverhältnisse gehe ich mal hoch (wenn ich weiß, dass ich das Bild eh nicht vergrößern will, z.B. bei diesem Blende 2.8, Auslöser 1/13 und ISO 3200 (aus der Hand gar nicht so einfach...)

das kann ich aber nur in der Größe hier zeigen, sobald ich da auf größere Darstellungen ginge, ist es viel zu verrauscht.), aber b) auch am Fokuspunkt. Wenn du den Vogel fokussiert hättest, wäre er auch scharf, aber dein Fokus ist auf den Hintergrund gerichtet, dafür kann das Objektiv auch nichts :wink:.

Bei sich bewegenden Dingen auf das Objekt fokussieren und dann versuchen, mitzuziehen und auszulösen (das erfordert natürlich ein bisschen Übung und auch mal Glück, etwas gut zu erwischen :wink:

[5.6 - 1/200 sec -ISO 200]

[4 - 1/500 sec -ISO 200]

[4 - 1/250 sec - ISO 200]

[3.5 - 1/2000 sec - ISO 200]

[5 - 1/8000 sec - ISO 500]

[4 - 1/800 sec - ISO 200]

[4 - 1/4000 sec -ISO 200]

[3,5 - 1/1000 sec - ISO 200]

 

[Nicole6402]

Na toll Heike, jetzt bin ich neidisch ;-)

Tolle Bilder, aber ich muss wohl noch üben :lol:

Was für ein Objektiv ist das!

 

[saurier]

Das waren unterschiedliche, ich kann es dir gar nicht mehr genau sagen - ich meine, ich seien das 15-85er, das 100er Makro und ggf. das 100-400er Zoom gewesen.

Und glaube nicht, dass ich das von Anfang an konnte oder jetzt 'kann', dass sind z.T. Zufallstreffer und man muss eben auch Geduld haben und mal 1-2 Stunden sitzen und probieren und von 300 Bildern sind dann zwei oder drei zufriedenstellend...

Also, Kopf hoch, üben und Geduld haben!

 

[Monterosa]

Tolle Beispiele Heike, an denen man auch sieht
wie wichtig das Licht ist und wie es hilft wenn man z.B bei einem
fliegendem Vogel mitzieht.
Und ja Nicole, was Heike schreibt trifft es genau.
Du darfst nicht erwarten, dass Du mal weit weg einen Adler
siehst und jetzt gleich ein tolles Foto machst.
Ein guter Fotograf braucht mehr Geduld als ein Privatdetektiv.