Homöopathie und Bachblüten und andere alternative Heilmethoden

[goya]

Toll, jetzt ist meine Antwort weg.

Ich fasse nochmals kurz zu sammeln.

Bei unserer THP läuft es so, das sie die Diagnose vom Tierarzt bekommt. Anschließend führt sie selbst eine Anamnese durch. Anhand der beiden Diagnosen erstellt sie einen Therapieplan und ich kaufe anschließend in der Apotheke, online oder sonst wo die empfohlenen Mittel.

Beim Tierarzt muss ich leider einige Mittel direkt kaufen. Nicht alles gibt es in der Apotheke oder online.

Deine Antwort hatte ich tatsächlich übersehen. Jedoch verstehe ich leider trotzdem nicht worauf du hinaus möchtest. Die Aussage, die ich unterstreichen wollte war, das die Menschheit immer mehr dazu lernt und Dinge, die jetzt unmöglich erscheinen, in Zukunft vielleicht normal und erforscht sind.

 

[goya]

Kennt ihr die Theorie der schwarzen Materie?
Eine unsichtbare Materie die, ganz grob gesagt, die Lücken füllt?

Man könnte nun ableiten das diese Materie alles im Universum miteinander verbindet. Der sprichwörtliche Sack Reis in China könnte hier also tatsächlich Auswirkungen haben.
Die Theorie stammt nicht von mir, darüber gibt es offizielle Dokus.

Einige Heilpraktiker: innen oder Heiler: innen sprechen auch von einem Feld das alles miteinander verbindet, weshalb Heilmethoden wie Heilströmen, Hand auflegen oder ähnliches funktionieren soll.

Sprechen Wissenschaftler und Praktizierende von alternativen Heilmethoden vom gleichen Feld? Ich habe keine Ahnung. Gibt es schwarze Materie oder ein Feld das alles verbindet? Woher soll ich das wissen.
Halte ich es für möglich? Auf jeden Fall.

 

[saurier]

Von schwarzer Materie habe ich noch nie etwas gehört, klingt wie schwarze Magie.

Ich kenne allerdings die Theorien über dunkle Materie und ja, natürlich gibt es Dinge, die wir (ggf. noch) nicht belegen können, obwohl es sie theoretisch geben könnte/müsste. Als jemand mit theoretischen Teilchenphysikern in der Familie, muss ich sagen, es ist das öfter einmal Thema.

ABER - das, was in/an Globulis wirken soll, müsste eben - soweit es mir bekannt ist - mit den heutigen Methoden nachweisbar sein. Darum geht es doch.

Edit: Und solange es nicht nachgewiesen ist, ist es eben eine Theorie. Ich kenne aber keinen Physiker/Naturwissenschaftler, der behauptet, das IST so, alle sagen: Es müsste so sein.

Hier werden (teilweise) aber Theorien als Tatsachen dargsestellt.

 

[goya]

Stimmt, du hast recht- dunkle Materie.
Das war falsch geschrieben.

Aber weshalb geht es denn jetzt wieder um Homöopathie?

Ich weiß, du hattest geschrieben dass dies das ursprüngliche Thema war. Aber mittlerweile wurde die Überschrift geändert und auch weitere Methoden und Möglichkeiten sollten meiner Meinung nach diskutiert werden.

 

[saurier]

Warum es in meinen Beiträgen um Homöopathie geht? Weil ich darüber schreibe - von Anfang an.

 

[goya]

Aber weshalb antwortest du auf Beiträge die sich nicht auf Homöopathie beziehen?

 

[saurier]

Aber weshalb antwortest du auf Beiträge die sich nicht auf Homöopathie beziehen?

Bedeutet es, dass alle, die Homöopathie nicht ausdrücklich nennen, wohl aber andere Heilmethoden, die ähnlich wirken sollen, erstere Wirksamkeit negieren/exkludieren?

Edit: Ich will mich gar nicht streiten. Ich denke, wir werden da nicht zusammenkommen - ihr/einige von euch können meine/unsere rationale/wissenschaftliche Sicht nicht verstehen, ich kann ein Glauben an "irgendwas" nicht nachvollziehen und daran wird sich wohl nichts ändern, weil die, die "fühlen" keine wissenschaftlichen Askete akzeptieren werden, denn man könnte ja darüber hinaus "etwas mehr noch fühlen" - die, die fakrenbasiert denken und empfinden, können nicht verstehen, wieso man diese Fakten nicht als gegeben anerkennen möchte.

Ich glaube, bei dem Thema KANN man einfach NICHT zusammenkommen.

 

[goya]

Ich hätte einfach gerne den Austausch über ein anderes Thema.

Vor allem da das Thema Homöopathie sehr festgefahren ist. Aber wenn du bei diesem Thema bleiben möchtest, kann ich dich nicht umstimmen.

 

[Vitellia]

Edit: Ich will mich gar nicht streiten. Ich denke, wir werden da nicht zusammenkommen - ihr/einige von euch können meine/unsere rationale/wissenschaftliche Sicht nicht verstehen, ich kann ein Glauben an "irgendwas" nicht nachvollziehen und daran wird sich wohl nichts ändern, weil die, die "fühlen" keine wissenschaftlichen Askete akzeptieren werden, denn man könnte ja darüber hinaus "etwas mehr noch fühlen" - die, die fakrenbasiert denken und empfinden, können nicht verstehen, wieso man diese Fakten nicht als gegeben anerkennen möchte.

Ich fürchte, du hast das Dilemma gut zusammengefasst.

 

[Stefanie-]

Ich hätte einfach gerne den Austausch über ein anderes Thema.

Vor allem da das Thema Homöopathie sehr festgefahren ist. Aber wenn du bei diesem Thema bleiben möchtest, kann ich dich nicht umstimmen.

Genau, warum nur Homöopathie als Thema?
Irgendwie ist das Ganze echt nervig und anstrengend für mich.
Ich hatte im Heilpilze statt Solensia-Thread über meine persönlichen Erfahrungen mit Pilzen geschrieben.
Darauf wurde ich in den Off-Topic-Thread rüberzitiert und mit Links zu allen möglichen alternativen Heilmethoden bombardiert.
Dann wurden alle Beiträge in diesen Thread hier verschoben.
Und nun geht es nur noch um Homöopathie?

 

[saurier]

Genau, warum nur Homöopathie als Thema?
Irgendwie ist das Ganze echt nervig und anstrengend für mich.
Ich hatte im Heilpilze statt Solensia-Thread über meine persönlichen Erfahrungen mit Pilzen geschrieben.
Darauf wurde ich in den Off-Topic-Thread rüberzitiert und mit Links zu allen möglichen alternativen Heilmethoden bombardiert.
Dann wurden alle Beiträge in diesen Thread hier verschoben.
Und nun geht es nur noch um Homöopathie?

Wer sagt das?

ICH schreibe über Homöopathie - warum darf ich das nicht mehr? Wo habe ich irgendjemandem "verboten", über anderes zu schreiben? Warum ist es "nervig", dass ich über Globuli schreibe?

 

[Skinny-Minnie]

Die Zusatzleistungen mögen nicht notwendig sein, sondern eben zusätzlich, sind aber nicht wirkungslos oder ohne nachweisbare Funktion.

Das ist wohl nicht immer so.
IGel-Monitor: Individuelle Gesundheitsleistungen oft nutzlos

 

[Eclipse2003]

Ich schreibe gern über "meine Liebe" zu Heilkräutern
Ich habe z.B. gerade im Einsatz: Johanniskrautöl (zur Beruhigung der Nervenwurzel). Mir hilft es, allerdings, finde ich, riecht es übel und hat 'ne krasse Farbe
Ich werde auch Johanniskraut, neben Arnika, per Infusion erhalten. Also Phytotherapeutika von einer Ärztin verabreicht.

Wir haben auch einiges im Kräuterbeet, inzwischen aber nur als Koch- und Limokräuter verwendet oder eben Salbei, Fenchel o.ä., mit denen man auch Tee machen kann.
Solche, wie das Kraut der Unsterblichen, Erste-Hilfe-Kraut oder auch Lavendel gibt es, aber ich mache damit nichts.

 

[goya]

Edit: Ich will mich gar nicht streiten. Ich denke, wir werden da nicht zusammenkommen - ihr/einige von euch können meine/unsere rationale/wissenschaftliche Sicht nicht verstehen, ich kann ein Glauben an "irgendwas" nicht nachvollziehen und daran wird sich wohl nichts ändern, weil die, die "fühlen" keine wissenschaftlichen Askete akzeptieren werden, denn man könnte ja darüber hinaus "etwas mehr noch fühlen" - die, die fakrenbasiert denken und empfinden, können nicht verstehen, wieso man diese Fakten nicht als gegeben anerkennen möchte.

Ich möchte dir auch gar nicht vorwerfen streiten zu wollen.

Wer sagt das?

ICH schreibe über Homöopathie - warum darf ich das nicht mehr? Wo habe ich irgendjemandem "verboten", über anderes zu schreiben? Warum ist es "nervig", dass ich über Globuli schreibe?

Und selbstverständlich verbietet dir hier niemand über Homöopathie zu schreiben.

Ich wollte jedoch mal andere Themen anschneiden. Bei Pflanzenheilkunde ist zum Beispiel die Wirksamkeit vieler Pflanzen wissenschaftlich nachgewiesen. Viele Medikamente lehnen sich an Pflanzenwirksstoffe an. Aspirin zum Beispiel, ich weiß, das ist für Katzen giftig, aber mir fällt auf Anhieb kein anderes Beispiel ein, wurde von einer Pflanze, ich glaube einer Weide, abgeleitet.

Das Thema sollte also "beide Lager" zufrieden stellen.
Es ist eine Alternative, aber mit erwiesener Wirkung.

 

[saurier]

Dass Pflanzen Wirkstoffe enthalten, bezweifle ich z.B. nicht - wenn sie in Verarbeitung nicht "ausverdünnt" werden.

 

[goya]

Ok, bleiben wir beim Thema

Ergänzung:

Rein zur Information. Pflanzenheilkunde und Homöopathie haben nichts in ihrer gedachten Wirkweise gemeinsam, daher wollte ich auch überhaupt nicht auf das Thema Homöopathie hinaus.

 

[Gast54355]

Wie es bei Heilern aussieht weiß ich nicht, aber Heilpraktiker: in versorgt man die Mittel selbst.

Wenn Du zu einem Heilpraktiker gehst, dann gibt es ein Erstgespräch, eine Art Anamnese, anhand derer ein Mittel für dich erstellt wird. Das kostet definitiv Geld, sowohl die "Beratung" als auch das Mittel. So kenne ich es, Du nimmst es von dort mit.
Dass Tierheilpraktiker kein Geld für ihre Leistungen nehmen wäre mir neu. Wovon leben die denn dann?

 

[goya]

Ich hatte es später nochmal anders geschrieben, da ich mich bei dem Text anscheinend zu kompliziert ausgedrückt habe

 

[Eclipse2003]

Ich habe die von der Tierheilpraktikerin angeratenen Mittel in der Apo gekauft. Sie nannte mir die Namen und die Dosierung, die Magnetfeldmatte hatte sie dabei. Ihre Hausbesuche an sich haben keine Unsummen gekostet.

 

[goya]

Die meisten Sachen kann man in der Apotheke kaufen, manchmal muss man direkt bei der Firma bestellenl