19.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #101 JuL Beiträge 4.804 Reaktionspunkte 7 saurier schrieb: Sprungfotos mit Stativ? *lach* Lustige Vorstellung Schau mal, was passiert, wenn man die Belichtung vergisst, zurückzudrehen *prust*: Zum Vergrößern anklicken.... Hat aber trotzdem was ;-) erinnert mich an Casper den freundlichen Geist
saurier schrieb: Sprungfotos mit Stativ? *lach* Lustige Vorstellung Schau mal, was passiert, wenn man die Belichtung vergisst, zurückzudrehen *prust*: Zum Vergrößern anklicken.... Hat aber trotzdem was ;-) erinnert mich an Casper den freundlichen Geist
19.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #102 P Paga Gast Ja sowas hab ich eben auch.Aber cool oder?
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #103 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 Jaaa so ist das mit der Belichtung :lol: kenn ich auch zu gut... ärgerlich, wenn der Schnappschuss gut geworden wäre ... aber was will man machen, Hirn aus is eben Hirn aus :lol:
Jaaa so ist das mit der Belichtung :lol: kenn ich auch zu gut... ärgerlich, wenn der Schnappschuss gut geworden wäre ... aber was will man machen, Hirn aus is eben Hirn aus :lol:
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #104 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 Mein Objektiv ist daaaa! *hüpf* Ich wusste gar nicht dass da ne Gegenlichtblende dabei ist, coole Sache, habe noch keine (natürlich passt das Ding nicht aufs Kit-Objektiv, war ja klar :roll: ) Hab schon ein bisschen geknipst und muss sagen, bis jetzt komm ich mit der Festbrennweite klar... nur wie estrem es auf Licht reagiert macht mir noch zu schaffen, wenn ich bei meinem alten die ISO von 100 auf 200 gestellt hab konnte man oft kaum einen Unterschied sehen ... hab ich grad eben mit dem neuen gemacht und *hups* hat alles weiße Fell geleuchtet :lol: Ich hab übrigens eben doch gefunden, wo ich auf RAW einstellen kann... Und was genau hab ich dann davon? Also ich mein, bringt mir das wirklich was? Klärt mich mal bitte auf ... kann RAW, JPEG oder beides... das braucht aber sicher irre viel Speicherplatz oder...?! ... Ein mal bitte Crashkurs RAW-Datei :mrgreen:
Mein Objektiv ist daaaa! *hüpf* Ich wusste gar nicht dass da ne Gegenlichtblende dabei ist, coole Sache, habe noch keine (natürlich passt das Ding nicht aufs Kit-Objektiv, war ja klar :roll: ) Hab schon ein bisschen geknipst und muss sagen, bis jetzt komm ich mit der Festbrennweite klar... nur wie estrem es auf Licht reagiert macht mir noch zu schaffen, wenn ich bei meinem alten die ISO von 100 auf 200 gestellt hab konnte man oft kaum einen Unterschied sehen ... hab ich grad eben mit dem neuen gemacht und *hups* hat alles weiße Fell geleuchtet :lol: Ich hab übrigens eben doch gefunden, wo ich auf RAW einstellen kann... Und was genau hab ich dann davon? Also ich mein, bringt mir das wirklich was? Klärt mich mal bitte auf ... kann RAW, JPEG oder beides... das braucht aber sicher irre viel Speicherplatz oder...?! ... Ein mal bitte Crashkurs RAW-Datei :mrgreen:
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #105 JuL Beiträge 4.804 Reaktionspunkte 7 Kamillentee schrieb: Ich hab übrigens eben doch gefunden, wo ich auf RAW einstellen kann... Und was genau hab ich dann davon? Also ich mein, bringt mir das wirklich was? Klärt mich mal bitte auf ... kann RAW, JPEG oder beides... das braucht aber sicher irre viel Speicherplatz oder...?! ... Ein mal bitte Crashkurs RAW-Datei :mrgreen: Zum Vergrößern anklicken.... Raw = Rohformat Du must die Fotos selber, z.B. mit Lightroom oder Photoshop, entwickeln. Meine Verfall-Fotos sind meistens Raw's und ich entwickele die in Photoshop. Also um RAW zu fotografieren brauchst du einen RAW Entwickler, bzw um mit den Dateien etwas anfangen zu können.
Kamillentee schrieb: Ich hab übrigens eben doch gefunden, wo ich auf RAW einstellen kann... Und was genau hab ich dann davon? Also ich mein, bringt mir das wirklich was? Klärt mich mal bitte auf ... kann RAW, JPEG oder beides... das braucht aber sicher irre viel Speicherplatz oder...?! ... Ein mal bitte Crashkurs RAW-Datei :mrgreen: Zum Vergrößern anklicken.... Raw = Rohformat Du must die Fotos selber, z.B. mit Lightroom oder Photoshop, entwickeln. Meine Verfall-Fotos sind meistens Raw's und ich entwickele die in Photoshop. Also um RAW zu fotografieren brauchst du einen RAW Entwickler, bzw um mit den Dateien etwas anfangen zu können.
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #106 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 OK Photoshop hab ich ... aber ob das das kann?! Ich würd mal vermuten dass es das schon kann... dh ich hab davon eigentlich nur nen Vorteil, wenn ich sie bearbeiten will, für Knippserei und Schnappschüsse kann ich bei JPEG bleiben...?
OK Photoshop hab ich ... aber ob das das kann?! Ich würd mal vermuten dass es das schon kann... dh ich hab davon eigentlich nur nen Vorteil, wenn ich sie bearbeiten will, für Knippserei und Schnappschüsse kann ich bei JPEG bleiben...?
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #107 JuL Beiträge 4.804 Reaktionspunkte 7 Kamillentee schrieb: OK Photoshop hab ich ... aber ob das das kann?! Ich würd mal vermuten dass es das schon kann... dh ich hab davon eigentlich nur nen Vorteil, wenn ich sie bearbeiten will, für Knippserei und Schnappschüsse kann ich bei JPEG bleiben...? Zum Vergrößern anklicken.... Ja, so mache ich es zumindest. Ich habe CS5, das kann es. Welches du hast weis ich ja nicht.
Kamillentee schrieb: OK Photoshop hab ich ... aber ob das das kann?! Ich würd mal vermuten dass es das schon kann... dh ich hab davon eigentlich nur nen Vorteil, wenn ich sie bearbeiten will, für Knippserei und Schnappschüsse kann ich bei JPEG bleiben...? Zum Vergrößern anklicken.... Ja, so mache ich es zumindest. Ich habe CS5, das kann es. Welches du hast weis ich ja nicht.
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #108 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 Ich geh mal testen :mrgreen: (ich hab 5? oder 7? Keine Ahnung :lol: bin froh dass ichs überhaupt hab...^^)
Ich geh mal testen :mrgreen: (ich hab 5? oder 7? Keine Ahnung :lol: bin froh dass ichs überhaupt hab...^^)
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #109 JuL Beiträge 4.804 Reaktionspunkte 7 Kamillentee schrieb: Ich geh mal testen :mrgreen: (ich hab 5? oder 7? Keine Ahnung :lol: bin froh dass ichs überhaupt hab...^^) Zum Vergrößern anklicken.... Ich denke die haben beide keinen RAW-Entwickler. Aber für PS7 gibt's glaube ich ein PlugIn *edit* Aber PS7 ist aus 2002 und das war der erste RAW-Konverter bei Adobe. Der ist jetzt sicher nicht so der bringer... Ich würde dann RAW Therapee benutzen, ist freeware! Zuletzt bearbeitet: 20.12.2011
Kamillentee schrieb: Ich geh mal testen :mrgreen: (ich hab 5? oder 7? Keine Ahnung :lol: bin froh dass ichs überhaupt hab...^^) Zum Vergrößern anklicken.... Ich denke die haben beide keinen RAW-Entwickler. Aber für PS7 gibt's glaube ich ein PlugIn *edit* Aber PS7 ist aus 2002 und das war der erste RAW-Konverter bei Adobe. Der ist jetzt sicher nicht so der bringer... Ich würde dann RAW Therapee benutzen, ist freeware!
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #110 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 7.0 und nein, geht nicht. *motz* Werd mir dann wohl Freeware zulegen und ein bisschen spielen...^^ Meine Katzen haben so gar keine Lust auf Fotos grad :-( sowas gemeines...
7.0 und nein, geht nicht. *motz* Werd mir dann wohl Freeware zulegen und ein bisschen spielen...^^ Meine Katzen haben so gar keine Lust auf Fotos grad :-( sowas gemeines...
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #111 S Sun Gast Ist also roh besser als jpeg? Habe auch mal wieder was. Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 20.12.2011
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #112 JuL Beiträge 4.804 Reaktionspunkte 7 Sun schrieb: Ist also roh besser als jpeg? Zum Vergrößern anklicken.... Jain... es kommt halt immer darauf an, was du mit den Bildern vor hast. RAW lässt sich auf jeden Fall vielfältiger bearbeiten, mit etwas Geschick und einem guten Konverter. Tolles Foto übrigens :-D *edit* RAW ist auf jeden Fall mehr Arbeit und daher finde ich lohnt es sich einfach nicht für jeden Schnappschuss. Zuletzt bearbeitet: 20.12.2011
Sun schrieb: Ist also roh besser als jpeg? Zum Vergrößern anklicken.... Jain... es kommt halt immer darauf an, was du mit den Bildern vor hast. RAW lässt sich auf jeden Fall vielfältiger bearbeiten, mit etwas Geschick und einem guten Konverter. Tolles Foto übrigens :-D *edit* RAW ist auf jeden Fall mehr Arbeit und daher finde ich lohnt es sich einfach nicht für jeden Schnappschuss.
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #114 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 Ich hab glaub ich gerade mein neues Sparziel gefunden... Mal endlich ein neues Photoshop plus n Handbuch (alles was ich kann hab ich bloß durch experimentieren gelernt..) ... ich glaub ich werd nie wieder Geld übrig haben :lol:
Ich hab glaub ich gerade mein neues Sparziel gefunden... Mal endlich ein neues Photoshop plus n Handbuch (alles was ich kann hab ich bloß durch experimentieren gelernt..) ... ich glaub ich werd nie wieder Geld übrig haben :lol:
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #115 JuL Beiträge 4.804 Reaktionspunkte 7 Kamillentee schrieb: ich glaub ich werd nie wieder Geld übrig haben :lol: Zum Vergrößern anklicken.... DAS kenne ich irgendwo her :lol:
Kamillentee schrieb: ich glaub ich werd nie wieder Geld übrig haben :lol: Zum Vergrößern anklicken.... DAS kenne ich irgendwo her :lol:
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #116 Kamillentee Beiträge 4.602 Reaktionspunkte 9 Ein Wasserbett hier, ein Petfun da, ein neues Objektiv muss aber auch mal sein, und im Oktober fällt auf, dass man sage und schreibe einn Pullover besitzt den man zur Arbeit anziehen kann... :roll: Was solls, ich als Azubi habs ja :lol:
Ein Wasserbett hier, ein Petfun da, ein neues Objektiv muss aber auch mal sein, und im Oktober fällt auf, dass man sage und schreibe einn Pullover besitzt den man zur Arbeit anziehen kann... :roll: Was solls, ich als Azubi habs ja :lol:
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #117 JuL Beiträge 4.804 Reaktionspunkte 7 Das hier ist für den ein oder anderen hier bestimmt interessant: http://www.jugendfotopreis.de/ Ich bin leider schon zu alt :-(
Das hier ist für den ein oder anderen hier bestimmt interessant: http://www.jugendfotopreis.de/ Ich bin leider schon zu alt :-(
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #118 Monterosa Ehren-Mitglied Beiträge 6.751 Reaktionspunkte 714 Darf ich Euch mal etwas fragen ? Bis wann ist für Euch ein Foto noch ein Foto und wann beginnt es zu etwas anderem zu werden, einem Bild, einer Fälschung bzw. einem veränderten Foto. Für mich hat fotografieren irgendwie immer mit Einfangen des Augenblicks zu tun gehabt und diese ganzen Bildbearbeitungsprogramme sind mir suspekt. Die dienen doch eigentlich nur dazu das Foto perfekter oder auch nur anders zu machen. Ich weiß nicht ob sich einer von Euch noch an die LOMO erinnert, das war so eine Schrottkamera am Ende der Analogfotografie, war damals Kult, weil man mit ihr den Augenblick perfekt einfangen konnte. Ich glaube nicht das ein Foto mehr auf mich wirkt weil es perfekt ist, sondern eher wenn es mir eine Stimmung vermittelt. Sorry für das lange Gelaber , aber mich würde einfach interessieren, ob für euch ein Foto noch ein Foto ist, wenn es durch ein Bildbearbeitungsprogramm gelaufen ist.
Darf ich Euch mal etwas fragen ? Bis wann ist für Euch ein Foto noch ein Foto und wann beginnt es zu etwas anderem zu werden, einem Bild, einer Fälschung bzw. einem veränderten Foto. Für mich hat fotografieren irgendwie immer mit Einfangen des Augenblicks zu tun gehabt und diese ganzen Bildbearbeitungsprogramme sind mir suspekt. Die dienen doch eigentlich nur dazu das Foto perfekter oder auch nur anders zu machen. Ich weiß nicht ob sich einer von Euch noch an die LOMO erinnert, das war so eine Schrottkamera am Ende der Analogfotografie, war damals Kult, weil man mit ihr den Augenblick perfekt einfangen konnte. Ich glaube nicht das ein Foto mehr auf mich wirkt weil es perfekt ist, sondern eher wenn es mir eine Stimmung vermittelt. Sorry für das lange Gelaber , aber mich würde einfach interessieren, ob für euch ein Foto noch ein Foto ist, wenn es durch ein Bildbearbeitungsprogramm gelaufen ist.
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #119 JuL Beiträge 4.804 Reaktionspunkte 7 Also wenn ich z.B. rote Augen korrigiere, läuft mein Foto zwangsläufig durch ein Bildbearbeitungsprogramm... dieser Prozess macht es aber noch lange nicht zu einer Manipulation. Auch wenn ich einen Pickel wegretuschiere, verfälsche ich ja das Bild nicht! Man muss schon ein bissl klarer abgrenzen! Das hier ist für mich z.B. kein Foto mehr ;-)
Also wenn ich z.B. rote Augen korrigiere, läuft mein Foto zwangsläufig durch ein Bildbearbeitungsprogramm... dieser Prozess macht es aber noch lange nicht zu einer Manipulation. Auch wenn ich einen Pickel wegretuschiere, verfälsche ich ja das Bild nicht! Man muss schon ein bissl klarer abgrenzen! Das hier ist für mich z.B. kein Foto mehr ;-)
20.12.2011 Der DSLR-/Fotografie-Thread Beitrag #120 Monterosa Ehren-Mitglied Beiträge 6.751 Reaktionspunkte 714 Das mit den roten Augen ist klar, aber der Pickel ? Da gehst Du dann in Richtung perfektionieren, der war ja da
Das mit den roten Augen ist klar, aber der Pickel ? Da gehst Du dann in Richtung perfektionieren, der war ja da
