Ich schließ mich an: nix.
Hier mal die Zusammensetzung von "Royal Canin Instinctive" laut Zooplus:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Huhn und Schwein), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Getreide, pflanzliche Eiweißextrakte, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe, Zucker (max. 0,5%).
Da ist alles drin, was schlechtes Katzenfutter ausmacht:
- Anteil der "geschmackgebenden" Tierart nicht definiert
- Muskelfleischanteil nicht definiert (also vermutlich gering)
- Art und Menge der verwendeten tierischen Nebenerzeugnisse nicht definiert (kann also schwer verdaulicher Abfall sein)
- undefinierter Getreideanteil (Getreide hat in Katzenfutter nix zu suchen)
- pflanzliche Eiweißextrakte (= Soja oder Maisgluten, die häufigsten Allergieauslöser bei Katzen)
- pflanzliche Nebenerzeugnisse (= weitgehend wertloser Abfall aus der Lebensmittelproduktion, z.B. Erbsenschalen)
- und zu guter Letzt auch noch Zucker.
Das Ganze unterscheidet sich von der Deklaration her nicht von jeder x-beliebigen Supermarkt-Eigenmarke, kostet nur ungefähr das Siebenfache, weil's mit so vielen pseudowissenschaftlichen Förmelchen und Etikettchen verbrämt ist ("Optimales Nährstoff-Profil", "Healthy Urinary System" etc.).
Die anderen Sorten sehen nicht besser aus, egal ob frei verkäuflich oder nur über den Tierarzt erhältlich.
Der Hersteller gehört übrigens zum Mars-Lebensmittelkonzern - das heißt, die entsorgen in ihrem Futter gewinnbringend den Abfall aus ihrer eigenen Lebensmittelproduktion. Mit artgerechter Katzenernährung hat das nur sehr am Rande zu tun.